집에 대한 철학

고대 철학을 떠올리면 플라톤, 아리스토텔레스, 정치, 정의, 도시에 대한 위대한 논쟁이 떠오릅니다. 하지만 놀라운 사실이 있습니다. 수세기 동안 '가정 철학'은 정치 철학만큼이나 중요하게 여겨졌습니다. 경제라는 용어는 그리스어 oikonomika에서 유래했으며, 이는 정확히 "가정의 과학"을 의미했으며, 훨씬 나중에야 돈과 시장의 대명사가 되었습니다. 역전은 바로 여기에 있습니다. 가족이 사적인 문제이며 위대한 사상가들에게는 별로 흥미롭지 않다는 생각은 최근의 발명입니다. 실제로 고대 철학은 가정에 대해 깊이 다루었습니다. 만약 특정 문헌이 사라지거나 신뢰를 잃지 않았다면, 오늘날 우리는 가정의 역할과 가정에 사는 사람들에 대해 완전히 다른 시각을 가졌을 것입니다. 일반적인 생각은 고대 철학자들이 가정을 여성에게만 해당되는 사소한 문제로, 사회와는 무관한 것으로 보았다는 것입니다. 그러나 이것은 부분적이고 매우 남성적인 해석에 기반한 단순화입니다. 예를 들어 아리스토텔레스는 세계를 두 영역으로 나누었습니다. 하나는 정치가 결정되는 도시와 남성의 공적 영역이고, 다른 하나는 여성이 있는 가정의 사적 영역입니다. 그렇게 생각한 사람은 아리스토텔레스뿐만이 아닙니다. 장군 페리클레스도 자신의 연설 중 한 번 아테네 여성들에게 그들의 영광은 "미덕과 비난 모두에서 남성들 사이에서 가능한 한 적은 목소리를 내는 것"이라고 말했습니다. 오늘날에는 침묵을 강요하는 것처럼 들리는 문장입니다. 그러나 모든 사람들이 이 견해를 받아들인 것은 아닙니다. 15세기 프랑스 철학자 크리스틴 드 피잔은 아리스토텔레스가 여성의 공헌을 과소평가했다고 공개적으로 비판했습니다. 17세기 베네치아의 루크레치아 마리넬라는 그의 영역 이론을 뒤집어 잘 관리되는 도시는 잘 관리되는 가정, 즉 여성에 달려 있다고 주장했습니다. 멕시코의 철학자 소르 후아나 이네스 데 라 크루즈는 "아리스토텔레스가 요리를 배웠더라면 그의 철학은 더 좋았을 것"이라고 썼습니다. 그러나 역사는 우리에게 전해진 것들에 대해서도 논쟁을 벌입니다. 수세기 동안 아리스토텔레스에게 귀속되었지만 저자가 불확실한 '경제학(Economics)'이라는 문헌은 가정을 철학적 담론의 중심에 두었습니다. 이 저작에 따르면 도시는 많은 가정이 합쳐져 생겨나며, 좋은 공동체 생활은 개별 가정의 기능에 달려 있습니다. 여기서 여성은 소외되지 않습니다. 가정은 공동체의 핵이며, 가정의 역학은 진지한 사고의 대상입니다. 다른 고대 철학자들도 가정을 중심 주제로 다루었습니다. 피타고라스의 여성들이 쓴 글들은 관계 관리, 가정의 미덕, 여성의 힘과 같은 주제를 다루었습니다. 로마의 스토아 철학자 무소니우스 루푸스는 남편과 아내는 모든 것을, 심지어 일상적인 고생과 애정까지도, "사적인 것은 아무것도, 심지어 몸마저도" 공유해야 한다고 주장했습니다. 또 다른 스토아 학파인 히에로클레스는 정치가 아니라 결혼이 최초의 인간 공동체이며 남편과 아내는 역할을 교환할 수 있어야 한다고 말했습니다. 남편이 없고 과일이 익으면 아내가 그것을 따고, 아내가 아프면 남편이 빵을 만들거나 가구를 옮깁니다. 이러한 시각에서 남성과 여성 사이의 장벽은 보이는 것보다 덜 엄격하며, 집은 단순히 일하는 곳이 아니라 함께 사는 법을 배우는 실험실입니다. 행간에서 떠오르는 질문이 있습니다. 이 글들을 소외시키지 않고 읽고 연구했다면, 가정일, 돌봄, 여성의 역할에 대한 가치에 대해 다른 문화를 가졌을까? 그리고 오늘날에도 우리가 가정에 대한 성찰을 철학에서 제외할 때 우리는 무엇을 잃게 될까요? 놀라운 세부 사항: 여성 철학자들은 항상 가정 에 대해 썼지만 교재, 교육, 서지 목록에서 체계적으로 제외되었습니다. 작가에 따르면 이제야 상황이 바뀌고 있다고 합니다. 그러나 '사적 영역'에 대한 사상의 역사는 삭제와 무엇을 전승할 것인지에 대한 선택의 역사입니다. 진정한 철학적 질문이 '어떤 공동체가 정말로 중요할까?'라면 어떨까요? 그리고 무엇이 성찰할 가치가 있는지 누가 결정합니까? 인상 깊은 문구는 다음과 같습니다. “가정에 대한 생각은 무관하기 때문이 아니라 너무 강력하고, 목소리를 낼 수 없는 사람들에게 너무 가깝기 때문에 침묵되었습니다.” 집의 철학적 가치에 대한 이러한 관점이 당신을 흔들어 놓았다면, Lara Notes에서 I'm In을 누를 수 있습니다. 이것은 '좋아요'가 아니라, 이제 이 아이디어가 당신에게 속해 있다는 것을 말하는 방식입니다. 그리고 다음 저녁 식사 때 소르 후아나의 이야기나 마리넬라의 인용문을 사용하여 대화를 바꾸는 경우, Lara Notes에서 Shared Offline으로 누가 있었는지 표시할 수 있습니다. 왜냐하면 어떤 대화는 기억할 가치가 있기 때문입니다. 이 노트는 Aeon에 게재된 에세이에서 가져온 것으로, 12분의 독서 시간을 절약해줍니다.