풍요에 대한 망상

진보의 환상: 좌파가 꿈꾸는 미래를 만들 수 있을까? 오늘날의 정치계 전반에 걸쳐 '풍요'라는 비전이 미국 중도좌파의 상상력을 사로잡고 있습니다. 이 약속은 점진적인 개선뿐만 아니라 저렴한 주택과 식료품, 빛나는 인프라, 접근 가능한 의료 서비스, 그리고 국가를 알아볼 수 없을 정도로 활기차게 만들 하이테크 프로젝트의 급증에 대한 광범위한 꿈입니다. 대륙을 가로지르는 초고속 열차, 영웅적인 규모의 공공 사업, 심지어 유전자 드라이브와 화성 테라포밍을 상상해 보십시오. 희소성으로 인해 진보가 제약을 받지 않고, 혁신과 순수한 의지로 추진되는 미래입니다. 그러나 이 낙관적인 브랜딩 뒤에는 깊은 균열이 꿈을 산산조각 낼 위협을 하고 있습니다. 좌파는 정책뿐만 아니라 정신에 의해 나뉘어집니다. 한쪽에는 극좌의 새로운 포퓰리즘 에너지가 있습니다. 이 에너지는 때때로 폭력과 급진적인 재분배를 염려스럽게 유혹합니다. 다른 한편으로는, 온건파와 '풍요 민주주의자'는 실용적이고 성장 지향적인 해결책을 모색합니다. 즉, 더 많은 것을 건설하고, 삶을 눈에 띄게 개선하며, 처벌적 재분배를 넘어서는 것입니다. 그러나 '풍요'를 실현하기 위해 필요한 연합은 또한 스스로를 거스르는 연합이 될 가능성이 가장 높습니다. 급진적 파벌은 때때로 부자에 대한 폭력을 찬양하고, 온건파는 통합 메시지를 간절히 원합니다. 역사는 이러한 야망에 대해 어두운 그림자를 드리우고 있습니다. 로버트 모세스(Robert Moses)와 프랭클린 루스벨트(FDR)와 같은 권력자들은 끝없는 토론과 지역 사회의 의견을 통해 미국 풍경을 바꾸지 않았습니다. 그들은 결정적인 권위를 행사했습니다. 그들은 때때로 무자비하게, 종종 논란의 여지가 있지만 항상 효과적으로 도로, 교량, 학교 및 전체 시스템을 구축했습니다. 그들의 진보에는 중앙 집중식 권력과 때때로 인기가 없는 어려운 선택을 할 의지가 필요했습니다. 오늘날의 좌파는 이와 대조적으로 종종 자신의 이상에 의해 마비됩니다. 극좌는 민주주의의 과정, 평등, 성과를 유형적인 결과보다 더 중요시한다. 어떤 사람들에게는 대부분의 사람들이 훌륭한 시스템을 즐기는 것보다 모든 사람이 기술적으로 접근할 수 있는 것이 더 중요합니다. 심지어 저하되고 실패하는 시스템에도 말이죠. 풍요는 민주주의 프로젝트가 아니라는 것이 밝혀졌습니다. 권위와 타협과 위계질서를 받아들이는 용기가 필요합니다. 현대 사회주의와 근본적으로 상충하는 가치입니다. 주택 문제처럼 수사학적으로 일치하는 경우에도 실질적인 내용은 거의 일치하지 않는다. 사회주의 파벌은 "저렴한 주택"을 수용하지만, 정부가 자금을 지원하고, 누구나 접근할 수 있으며, 시장 금리 개발에 반대하는 등 너무 좁게 정의하여 종종 희소성을 완화하는 데 필요한 건설을 차단한다. 점진주의는 이러한 규모의 위기를 해결할 수 없다. 오직 대담하고 집중적인 행동만이 가능하다. 그러나 오늘날의 연합정치와 특히 강력한 노동조합과 방대한 관료주의와 같은 확고한 이해관계가 거의 불가능하게 만드는 것이 바로 그것입니다. 문제는 정치적 의지뿐만 아니라 구조적 인센티브입니다. 양 정당과 노동조합과 NGO의 방대한 생태계는 미래를 위한 건설보다 일자리를 확보하고 기존 특권을 보호하는 데 더 많은 투자를 하고 있습니다. 대규모 인프라 법안이 통과되지만, 실현되는 것은 거의 없습니다. 미국인들이 건설 방법을 잊어버렸기 때문이 아니라 너무 많은 행위자들이 지연과 비효율성으로부터 이익을 얻기 때문에 프로젝트가 몇 년 동안 지연됩니다. 풍요는 계획이 아닌 슬로건이며, 시스템은 현상을 영속시키는 사람들을 보상합니다. '풍요의 망상'은 미국이 합의, 과정, 끝없는 수용을 통해 달성한 생동감 넘치고 첨단 기술이 적용된 공정한 미래를 모두 가질 수 있다는 믿음이다. 그러나 진실은 더 가혹하다. 좌파가 내부적 모순을 조정할 수 없다면, 즉 급진적인 순수함과 실용적인 야망 사이에 갇혀 있다면, 좌파는 자신이 생생하게 상상하는 미래를 건설할 수 없을 것입니다. 그리고 진정한 힘과 비전이 없으면 풍요의 꿈은 그저 지평선에 있는 신기루로 남을 것입니다. 영원히 손이 닿지 않는 곳에요.