1970年代が再来した。民主党はレーガンについて学ぶべきだ。

1970年代、米国の消費者信頼指数は歴史的な低水準に達しました。そして今、ミシガン大学の最新調査によると、再び70年以上ぶりの最低水準に達しています。デジャヴを体験しているような気がしますが、決定的な違いがひとつあります。誰もが歴史は繰り返すと考えていますが、実際には決して繰り返されることはありません。しかし、歴史は常に何かを教えてくれます。トランプ大統領とカーター大統領の表面的な類似点を見て、そこで止めてしまいたくなるものです。二人の大統領は、スタイルも価値観も正反対ですが、深刻な政治的混乱への扉を開く危機的な状況という共通点があります。当時と同様に、今日もインフレへの恐れ、イランとの緊張、そしてアメリカが世界で地位を失いつつあるという広範な認識があります。違いは、今や不信感の原因となっているのが、崩壊した歴史的同盟関係と、予測不可能で孤立主義的と見なされるリーダーシップであることです。その中でも特に有名な人物がいます。ロナルド・レーガンです。1980年、レーガンは不満を政治に対する新たな考え方へと変えることに成功し、ゲームのルールと公の会話の雰囲気の両方を書き換えました。レーガンは、不満に便乗するだけではありませんでした。彼は、アメリカ国民が求めているのは技術的な解決策だけではなく、救済の物語の一部であると感じたいのだと理解していたのです。多くの人が忘れがちな詳細があります。レーガンが大統領選に立候補したとき、制度への信頼は崩壊し、経済は停滞しており、誰もハリウッド俳優が国の救世主になるとは思っていませんでした。しかし、まさにその「失うものは何もない」という雰囲気のおかげで、レーガンは根本的な変革を提案することができたのです。今日の脚本は同じように見えますが、役割が逆転しています。安定性を約束したり、技術的能力を誇示したりするだけでは不十分であることを理解する必要があるのは、民主党側なのです。物語を書き換え、恐怖や怒りを超えたビジョンを提示する必要があります。まさにレーガンが行ったように、しかし進歩的な視点で。今日の数字を見ると（トランプ大統領の経済支持率は30%前後で横ばい、新たな世界的不況の脅威が迫っている）、パラダイムシフトの土台が整っていることは明らかです。しかし、真のリスクは、将来に向けた真の代案を提案することなく、危機がライバルを襲うのを待つくだけで十分だと考えることです。ほとんどの人が考慮しない視点をご紹介しましょう。1970年代、右派は左派よりも早く、集団的不信感を政治的エネルギーに変える方法を理解しました。今日、民主党には、その逆の教訓を学ぶ機会と責任があります。歴史は繰り返されませんが、歴史を学ぶ者は結末を変えることができます。このアイデアがあなたの考え方を覆した場合、Lara Notes で I'm In を押すことができます。これは「いいね！」ではなく、この教訓が今やあなたの考え方の一部である、ということを表現する方法です。そして、この話を誰かに伝えたいと思ったら（例えば、夕食中に、危機についてのニュースを見ながら）、Shared Offline を使ってその人をタグ付けし、その瞬間を定めることができます。このNotaはニューヨーク・タイムズ紙からのものです。元の記事を読むよりも、少なくとも8分は節約できました。