A França precisa escolher entre suas ilusões ou seu poder

Em 2026, a França é a única potência nuclear da União Europeia, mas, de acordo com os dados mais recentes, em proporção ao seu PIB, ela forneceu menos ajuda militar à Ucrânia do que a Polônia, a Alemanha e o Reino Unido. No entanto, sua classe dirigente continua a se comportar como se o centro do mundo estivesse em qualquer lugar, menos no coração da Europa. O texto diz: A França ainda se considera uma potência global, mas corre o risco de perder tudo o que realmente importa no momento mais crítico desde a Guerra Fria, não por falta de recursos, mas por uma visão equivocada de si mesma. Aqui há uma reviravolta impactante: a força por si só não é suficiente; é preciso entender onde usá-la. O exemplo do programa SCAF — o grande projeto europeu para o caça do futuro — é emblemático. Ele deveria ser a prova do renascimento de uma defesa europeia coordenada, mas, em vez disso, ficou preso em rivalidades industriais, sonhos de soberania e uma ideia já ultrapassada: a de uma Europa estável, que precisa ser defendida apenas nas periferias. Desde 2025, com o retorno de Trump e o progressivo descompromisso dos Estados Unidos, a realidade se tornou dura: se a França continuar voltada para a África e a região do Indo-Pacífico, corre o risco de se tornar invisível exatamente onde todos esperam que esteja presente — a Europa Oriental, ameaçada por uma guerra que já não é mais apenas teoria. Veja os dados sobre a ajuda à Ucrânia: a Polônia, com uma economia muito menor, forneceu mais de 3,5 bilhões de euros em ajuda militar, mais do que a França. A Alemanha e o Reino Unido não apenas forneceram veículos pesados, mas também assinaram acordos de troca de dados com Kiev, obtendo acesso a informações essenciais para as armas do futuro. A França, por outro lado, usou grande parte dos fundos europeus destinados a apoiar a Ucrânia para reabastecer seus próprios armazéns. E isso é percebido pelos aliados como um sinal claro e inequívoco: Paris não quer comprometer sua autonomia, mesmo que isso signifique ter menos influência nas instâncias importantes. O cerne do problema está aqui: a França mantém um exército concebido para a projeção global, para a grandeur, para missões distantes, enquanto a ameaça hoje é concreta e muito mais próxima. Além disso, seu modelo de indústria de defesa ainda se baseia nas necessidades nacionais e em grandes exportações, deixando pouco espaço para uma verdadeira cooperação europeia. Assim, enquanto a BITD — a base industrial e tecnológica de defesa — na Europa está se reconfigurando em torno de massa, velocidade e dados compartilhados, a França corre o risco de se autoexcluir dos jogos que realmente importam, justamente no momento em que sua credibilidade é corroída a cada exercício perdido ou a cada reunião em que ela é apenas espectadora. Mas aqui vem a parte mais dolorosa: embora ainda possua a força militar mais consolidada e o único assento permanente no Conselho de Segurança, a França corre o risco de se tornar um país central apenas no mapa, mas irrelevante nas decisões reais. Porque, hoje em dia, a credibilidade não se conquista com retórica sobre autonomia estratégica, mas sim investindo de forma concreta onde for necessário. E, neste momento, é preciso investir na Europa. Uma visão alternativa? Imagine se a França parasse de perseguir a ilusão de estar em todos os lugares e aceitasse ser fundamental aqui e agora para a defesa coletiva europeia. Isso exigiria uma revolução nas prioridades: menos atenção ao mito da grandeur, mais empenho concreto em áreas táticas compartilhadas, mais coragem para mudar sua indústria e sua doutrina. Parece difícil, até porque a política francesa está intimamente ligada a essa retórica de potência global. No entanto, a encruzilhada está aqui: permanecer fiel às ilusões do passado ou tornar-se realmente o pilar da segurança europeia. A frase a ser lembrada é esta: hoje, a França precisa escolher entre suas ilusões de poder global e seu verdadeiro poder no coração da Europa. Se você acha que essa escolha também diz respeito à maneira como cada um de nós se imagina em relação à realidade, no Lara Notes você pode marcar I'm In — é o gesto para dizer: agora essa ideia pertence a você. E, se por acaso você conversar sobre isso com alguém, talvez diante de um mapa ou em um jantar com amigos que sonham com a França de De Gaulle, no Lara Notes você pode marcar Shared Offline — porque algumas conversas valem tanto quanto uma tomada de posição. Esta Nota é de Le Grand Continent e poupou quase trinta minutos da sua leitura.