AIショックを乗り切る方法

今日、コンピューターサイエンスの若い大学院生は、卒業証書を持つ看護師よりも仕事を見つける可能性が低いと想像してみてください。そうです。人工知能の到来は、肉体労働者や手作業をする人々よりも、デジタル分野の若い大学卒業者に大きな影響を与えています。AIによる真の地震は、単純な仕事の消滅ではなく、専門的な役割、さらにはクリエイティブな役割における危機です。人工知能が新たな機会をもたらし、生産性を爆発させることは、誰もが当然のことと考えています。しかし、根本的な誤りがあります。私たちは、変化は過去の技術革命のように段階的で管理可能なものになると考えています。ところが、AIは教育を受けた中産階級の確信の核心を突いており、これまでにない速さでそれを行っています。その結果は？巨大な政治的リスクです。直ちに対処しなければ、AI のもたらす可能性は、2000 年代の有名な「中国ショック」よりも深刻な社会的、民主的危機へと変わる可能性があります。このストーリーを支配する人物は2人。JPMorgan Chaseの最高経営責任者であるジェイミー・ダイモンと、VerizonのCEOであるダン・シュルマンです。二人とも、AIによって失業した従業員を支援するプログラムを発表しました。しかし、これは記録的なペースで人員削減を行っている企業の海の中の2つの例外にすぎません。Amazon は 14,000 人、Verizon は 13,000 人、Meta は 8,000 人を昨年だけで削減しています。そして逆説的なのは、仕事を失うのは、多くの場合、最も若く、最も資格のある人々であるということです。スタンフォード大学デジタルエコノミーラボの調査によると、AIの影響を最も受けるセクターでは、22歳から25歳の労働者の雇用が6%減少したのに対し、年齢の高い同僚やデジタル化の進んでいないセクターで働く人々はまだ雇用を維持しています。その影響は「コードを書く人」にとどまりません。ジュニア弁護士、アナリスト、会計士も、その業務がコード化され、自動化される可能性があるため、大きなリスクにさらされています。一方、企業はこれまでにない規模で AI に投資しています。4 大手の Alphabet、Amazon、Meta、Microsoft のみでも、2026 年には AI インフラに 7,250 億ドルを投資する予定で、これは前年のほぼ 2 倍です。そして、採用の速度は前例のないものです。ChatGPT の登場から 3 年後、アメリカの成人の半数以上が AI ツールを使用しています。一方、工場でのロボットの採用率は、わずか 12% に達するまでに 60 年を要しました。しかし、すべてが破壊的なものというわけではありません。メイヨー・クリニックのような例は、AI が人間の仕事を強化し、新しい役割を生み出し、最も複雑な決定を専門家に任せることもできることを示しています。問題は、変化の速度が、取り残された人々を保護する公共政策の能力を上回っていることです。政府が再訓練のための税額控除や賃金損失に対する保険などの重大な措置を早急に講じなければ、中国ショックのときと同じように、社会的怒りの連鎖反応が起こる恐れがあります。そして、ここで逆転が起こります。未来の政治における真の断層は、もはや労働者と大学卒業者の間ではなく、世代間にあることになるのです。すでに資本主義と民主主義に失望している若者たちは、AI 反対の抗議とポピュリズムの新たな波の原動力になる可能性があります。これは理論ではありません。すでに今日、30歳未満のアメリカ人のわずか16%が民主主義が自分たちのために機能していると考えており、Z世代の怒りは「アクセシビリティ・アジェンダ」や民主社会主義について語る候補者の選挙での勝利に反映されています。過去から何か学ぶことがあるとすれば、取り残された人々を無視することは、人的および経済的な面で大きな犠牲を強いるだけでなく、破壊的な政治危機への土台を築くことになるということです。挑発はここにあります。AIの真のリスクは、私たちの仕事を奪うことではなく、世代間の社会契約を破壊し、社会をさらに二極化させることです。具体的な解決策があります。大企業のトップマネージャーの株式報酬に25%の税金を課し、職を失った人々のための教育クレジットや賃金保険に資金を提供することです。これにより、AIの利益の一部が、社会の周縁に追いやられるリスクにさらされている人々に再分配されることになります。この提案は、グローバリゼーションの恩恵が広範囲に及び目に見えないものであったものの、被害は集中しており、被害を受けた人々にとって壊滅的なものであった過去の過ちを繰り返すことを防ぐことができます。まだあまり議論されていないもう一つの視点は、社会的アイデンティティの源としての仕事の価値に関するものです。仕事を失うと、収入を失うだけでなく、尊厳、社会的ネットワーク、帰属意識も失います。AI はこの喪失を加速させる恐れがあり、その対応は経済的なものだけではいけません。覚えておくべきことは、AIの真のショックは技術的なものではなく、社会的なものであるということです。迅速な保護措置がなければ、私たちが最も強いと考えていた分野で、最も高い代償を払うことになるかもしれません。この見解によって AI に対する見方が変わった場合は、Lara Notes で I'm In を使って報告することができます。これは、このアイデアを自分のものにするというあなたの意思表示です。そして、この話を誰かに伝えたいと思ったら、たとえばテック業界で働く友人や、不安を感じている若者に。Lara Notes では、Shared Offline で会話をマークすることができます。そうすれば、真の対話の痕跡が残ります。このコンテンツは Foreign Affairs のもので、元の記事と比べて 17 分節約できます。