A.I. Slopの先史時代

機械が生成するテキストの時代は ChatGPT で始まったと思われるかもしれませんが、ある事実がすべてを覆します。1962 年にはすでに Auto-Beatnik という機械が 1 時間に 5,000 篇の詩を生成しており、英国の報道機関はそれらを一部の人間の詩人よりも優れていると評していました。それ以来、自動執筆の歴史は、自動化に関する発想、詐欺、夢の長い軌跡であり、今日では「slop」（「pappa」または「sbobba」と訳される）という言葉は、AIテキストを定義するのに非常に一般的なものとなり、メリアム・ウェブスター辞典は2025年の年間最優秀語としてこの言葉を選びました。ここでの論点は明確です。機械が生成するテキストの洪水は技術的な新しさであると私たちは思っていますが、実際には、少なくとも産業文学と同じくらい古い執着の最新章にすぎません。そして、「ジャンクテキスト」の底に達したと思われるたびに、人間の純粋さへの憧れは常に実際には不正なゲームであったことを歴史は思い出させてくれます。1931年、ハリウッドの夢想家たちに Plot Robot を売りつけたウィクリフ・A・ヒルを例にとってみましょう。これは「創造的な魂と想像力」を持って物語を書くことができる機械として宣伝されていましたが、実際は数字と組み合わせが書かれた段ボールの輪ばかりでした。あるいは、1950年代のイギリスの数学者、クリストファー・ストラチー。マンチェスター大学のコンピューターに、あらかじめ設定されたリストからランダムに単語を選んでラブレターを書くようにプログラムした人物です。「親愛なるハニー、私の愛情深い好意は、あなたの愛情深い熱意を美しく惹きつけます。あなたは私の崇拝の対象です」— コンピューター、MACによる署名。ストラチーには2つの目的がありました。コンピューターを「思考する機械」と呼ぶジャーナリストをからかうこと、そしてラブレター自体がしばしばナンセンスなものであることを証明することです。今日、スロップという言葉はどこにでも見られる現実を映し出しています。Graphite 社によると、2024 年の秋にはすでに、英語のオンライン記事の半分が機械によって書かれていました。また、一部のテストでは、人工知能が作成した広告の方が人間が作成した広告よりも優れていると判断されています。文学評論家のマシュー・キルシェンバウムは、「テキストポカリプス」について警告しています。人間が書いたテキストは、書道のサンプルとして保存されるべき残骸、「大切に扱い、保護すべきオブジェクト」となるのです。なぜなら、それらは消滅しつつあるからです。しかし、創造性を自動化する必要性は、はるかに古いものです。タロットカード、19世紀の事前に作成された手紙のマニュアル、産業革命以前の小説工場など。1957年、ノーム・チョムスキーは「色のない緑のアイデアは激しく眠る」と記し、構文は意味なく存在することができることを示しました。今では、まるで自動生成ツールから出てきたような文章です。それでも、何十年にもわたって、マックス・ベンゼのような哲学者たちは境界線を引こうとしてきました。自然な詩は個人の意識から生まれ、人工的な詩には既存の世界も、言葉の背後にある「自己」もありません。Steven Knapp と Walter Benn Michaels は、意図こそがすべてであると示唆しています。「テキストが意味することと、その作者が意図することは同じものである。」 意図がなければ、作者は存在しません。おそらく意味も存在しないでしょう。しかし、しばしば欠けている視点は次のとおりです。人間の書き手への憧れは、機械で遊びたいという欲求、内容のない形式だけがあるときに何が起こるかを見たいという欲求、そして不条理からも生まれる意味を探求したいという欲求を決して止めることはありませんでした。イタロ・カルヴィーノは、「無秩序を生み出す必要性を感じる」機械によって書かれた文学を夢見ました。しかし、今日でもAIが生成するテキストは派生的で、予測可能で、平凡なものです。「心のない言語」です。これは本当に言語なのでしょうか？それともただの雑音なのか？今日、この現象はどこにでも存在します。TikTokでは、「Fruit Love Island」が大人気です。これは、お互いに求愛する話す果物たちが登場する、完全にAIによって生成されたリアリティ番組です。そして、疑問は残る。誰が本当に私たちの物語を書いているのか？おそらく真の脅威は、人間の書き言葉の喪失ではなく、人間の精神は偶然の組み合わせに還元できると考える習慣、あるいは知性は単なる余剰であり、意味の根源ではないと考える習慣なのかもしれません。ここで重要なのは、自動執筆の歴史は技術的な逸脱ではなく、創造性を工場のように作りたいと人類が常に望んできたこと、そして芸術とくだらないものの違いは、常にたった一つのこと、つまり言葉の背後にある心の存在に依存しているということを反映しているということです。心と機械のこの競争があなたにとって個人的なものであるように思えるなら、Lara Notesで I'm In を使ってそれを示すことができます。これは、この疑問が今やあなたのものでもあることを宣言する方法です。そして、もし明日、ハリウッドのプロットロボットやマンチェスターのコンピューターの詩について誰かに話すことになったら、Shared Offlineを使ってその会話にタグを付けることができます。なぜなら、人間のものでなくても、ある種の物語は記憶に残る価値があるからです。このA.I.スロップと詩の旅はニューヨーカーからのもので、あなたに11分の時間を節約してくれました。