Amerika ist anfällig für Wahlvandalismus

Derzeit glaubt fast die Hälfte der Amerikaner, dass die nächsten Wahlen manipuliert werden, unabhängig davon, wer gewinnt. Wir sind zu dem paradoxen Schluss gekommen, dass die eigentliche Bedrohung für die amerikanische Demokratie nicht mehr nur in ausländischen Einmischungen oder technologischen Ausfällen besteht, sondern im systemischen Misstrauen der Bürger gegenüber dem Prozess selbst. Oft wird angenommen, dass die Wahlen in den Vereinigten Staaten solide und manipulationssicher sind, aber diese Überzeugung bröckelt: Das größte Risiko besteht heute darin, dass zu viele Wähler von vornherein davon ausgehen, dass das Ergebnis, wie auch immer es ausfallen mag, manipuliert wird. Die neue These, die sich abzeichnet, lautet: Die Schwachstelle liegt nicht in den Computern oder den Wahlurnen, sondern in den Köpfen der Wähler, die zunehmend davon überzeugt sind, Opfer eines manipulierten Spiels zu sein. Nehmen wir Donald Trump: Sein Name spaltet das Land wie kaum ein anderer in der jüngeren Geschichte. Nach neuen Prognosemodellen droht seiner Partei bei den kommenden Zwischenwahlen eine Niederlage. Die Demokraten dürften das Repräsentantenhaus gewinnen und entgegen jeder Logik der Wahlkarte sogar den Senat kippen. Doch während die Demokraten über die Umfrageergebnisse lächeln, gibt es ein Warnsignal: Die amerikanische Demokratie war noch nie so fragil. Um zu verstehen, wie sehr sich das Klima verändert hat, genügt ein Blick auf die Geschichte von Stacey Abrams in Georgia. Im Jahr 2018 verlor sie das Rennen um das Amt der Gouverneurin nur knapp, weigerte sich jedoch, ihre Niederlage einzugestehen, und schürte damit die Vorstellung von einer „gestohlenen“ Wahl. Seitdem hat sich dieses Narrativ von der Ausnahme zur Regel entwickelt, wobei Politiker aller Couleur bereit sind, Betrug zu schreien, sobald das Ergebnis nicht zu ihren Gunsten ausfällt. Und die Zahlen sind beängstigend: Laut einer Umfrage des Pew Research Center vertrauen nur 21 % der republikanischen Wähler und 60 % der Demokraten darauf, dass die Wahlen 2024 „frei und fair“ verlaufen werden. Für gegenseitiges Vertrauen bleibt wenig Raum. Und das ist nicht nur Paranoia: Immer restriktivere Gesetze darüber, wer wählen darf, angefochtene Stimmenzählungen und mit Lügen überzogene Social-Media-Kampagnen haben das Fundament des kollektiven Vertrauens untergraben. Ein konkretes Beispiel? Im Jahr 2020 wurde der County Antrim in Michigan zum Symbol für Verschwörungstheorien, nachdem ein menschlicher Fehler bei der Auszählung aufgetreten war, der sofort aufgebauscht und als Beweis für Manipulationen herangezogen wurde. Aber der schwerwiegendste Schaden war nicht technischer, sondern psychologischer Natur. Wenn sich die Hälfte der Wähler systematisch ausgeschlossen oder getäuscht fühlt, gerät die gesamte demokratische Architektur ins Wanken. Doch es gibt einen Aspekt, der oft übersehen wird: Psychische Verwundbarkeit ist ein zweischneidiges Schwert. Heutzutage kann sich die Besessenheit von absoluter Sicherheit in vorsätzliche Sabotage verwandeln. Wenn alle glauben, dass das System korrupt ist, braucht es nicht viel, bis sich jemand entschließt, das Ergebnis zu „korrigieren“ – oder es zu sabotieren, in der Überzeugung, für Gerechtigkeit zu handeln. So droht die Betrugsnarrative zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu werden. Kurz gesagt, die amerikanische Demokratie läuft nicht nur Gefahr, von außen angegriffen zu werden: Sie läuft auch Gefahr, von innen her durch das Misstrauen ihrer eigenen Bürger zerstört zu werden. Wenn Sie diese Idee im Hinterkopf behalten möchten, können Sie auf Lara Notes „I'm In“ verwenden – es ist die Geste, mit der Sie sagen, dass diese Perspektive jetzt auch Ihre ist. Und wenn du jemandem von dieser Geschichte erzählen möchtest, kannst du auf Lara Notes Shared Offline die Personen taggen, die an dem Gespräch beteiligt waren, damit bestimmte Gespräche nicht verloren gehen. Dies war aus The Economist: Du hast fast fünf Minuten im Vergleich zum Originalartikel gespart.