Das Rennen um die Quantencomputer ist eröffnet

Stellen Sie sich vor, der Wettlauf um Quantencomputer hat noch keinen klaren Favoriten. Es mag angesichts des ganzen Rummels seltsam erscheinen, aber es ist so: Im Gegensatz zu den klassischen Technologiewettbewerben, bei denen wenige Giganten dominieren, ist das Feld hier noch offen, und das Geld der Investoren regnet auf eine Vielzahl von Unternehmen herab, die alle unterschiedliche und oft inkompatible Ansätze verfolgen. Die gängige Meinung ist, dass das Rennen bereits zwischen den üblichen Verdächtigen wie Google, IBM oder Microsoft ausgetragen wird. Tatsächlich hat noch niemand den Schlüssel gefunden, um Quantencomputer zuverlässig, skalierbar und in großem Maßstab nutzbar zu machen. Die eigentliche Revolution könnte von einem Namen kommen, den du heute noch nicht kennst, oder von einer Technologie, die noch immer exotisch klingt. Nehmen wir zum Beispiel Rigetti Computing: Das von einem ehemaligen NASA-Forscher gegründete Unternehmen arbeitet an einer völlig anderen Art von Qubit als Google. Oder IonQ, das stattdessen eingefangene Ionen verwendet und Finanzmittel von Amazon und anderen Giganten erhalten hat. Am überraschendsten ist jedoch, dass sich noch keiner dieser Wege durchgesetzt hat: Die Unternehmen setzen auf unterschiedliche Materialien, von der Supraleitung bis zu Photonen, und jedes verspricht den endgültigen Durchbruch. Und in der Zwischenzeit ist die Menge an Geld, die in die Branche fließt, explosionsartig gestiegen: Allein im Jahr 2022 beliefen sich die Investitionen laut PitchBook auf über 2 Milliarden US-Dollar. Eine beeindruckende Zahl, die das Umfeld jedoch noch chaotischer und unberechenbarer macht. Ein Investor sagte, er spüre „die Begeisterung derer, die wissen, dass sie noch das Siegerpferd auswählen können“, als ob wir uns in der Anfangszeit des Automobils zu Beginn des 20. Jahrhunderts befänden, als noch niemand vorhersagen konnte, wer der Ford der Zukunft werden würde. Aber es gibt auch eine Kehrseite der Medaille: Gerade weil noch niemand gewonnen hat, ist das Risiko von Spekulationsblasen sehr hoch. Der eigentliche Wettbewerb dreht sich derzeit weniger um die beste Technologie als vielmehr darum, wer Investoren und Kunden davon überzeugen kann, dass sein Weg der richtige sein wird. Hier ist die Perspektive, die in den Diskussionen oft fehlt: Der Wettkampf ist nicht für diejenigen, die als Erste ins Ziel kommen, sondern für diejenigen, die noch stehen, wenn sich der Staub gelegt hat. Heute über den „Quantum Race“ zu sprechen, ist wie über die ersten Eisenbahngesellschaften zu diskutieren: faszinierend, aber noch weit entfernt von unserem Alltag. Der Satz, der alles zusammenfasst? Die Zukunft der Quantencomputer ist noch Niemandsland, und der Sieger ist vielleicht noch gar nicht geboren. Wenn diese Ungewissheit Sie dazu gebracht hat, das Thema mit neuen Augen zu betrachten, können Sie es auf Lara Notes mit I’m In markieren: Es ist kein einfaches „Gefällt mir“, sondern Ihre Art zu sagen: „Diese Idee gehört jetzt mir.“ Und wenn du zufällig mit einem Freund darüber sprichst – vielleicht, indem du die Geschichte von Rigetti oder IonQ erzählst –, kannst du dieses Gespräch auf Lara Notes mit Shared Offline markieren, damit die Person, die bei dir war, weiß, dass es ein erinnerungswürdiger Moment war. Dieser Beitrag stammt aus der Financial Times und hat Ihnen im Vergleich zum Originaltext mehr als eine Minute erspart.