Ein Dritter Weltkrieg ist plausibel. So können Sie ihn vermeiden

Heute wacht niemand mehr mit dem Gedanken auf, dass ein Weltkrieg bevorsteht. Doch laut zwei Historikern lehrt uns die Geschichte, dass die verheerendsten Kriege oft genau dann beginnen, wenn niemand damit rechnet. Die These ist scharf: Große globale Konflikte wie der Erste Weltkrieg sind nicht das Ergebnis eines klaren Willens der Nationen, sondern entstehen oft durch Fehleinschätzungen, aufgeheizten Nationalismus und vor allem durch Entscheidungen, die von sehr wenigen Menschen getroffen werden – die nicht immer der Aufgabe gewachsen sind. Denken wir daran, wie 1914 eine Handvoll von Führern, geblendet vom Stolz und in der Überzeugung, dass der Krieg nur wenige Wochen dauern würde, die Welt in vier Jahre des Gemetzels stürzte. Heute ist die Dynamik nicht viel anders: Über das Schicksal von Milliarden von Menschen entscheidet eine Handvoll Politiker, die oft in ihrer eigenen internen Logik gefangen sind und die tatsächlichen Folgen nicht erkennen können. Einer der Historiker, der zu diesem Thema interviewt wurde, sagte: „The key is to understand that great wars can happen by accident.“ Ein konkretes Beispiel: Während der Balkankrise dachte keiner der europäischen Staats- und Regierungschefs, dass die Ermordung eines Erzherzogs zu einem Weltkonflikt führen würde. Stattdessen kam es aufgrund einer Kette von Fehlern und Missverständnissen innerhalb weniger Wochen dazu. Was verblüfft, ist, dass die meisten Geschichtsbücher uns glauben machen, dass Kriege unvermeidlich sind, aber die beunruhigendste Wahrheit ist, dass es oft nur wenig braucht – ein Telefonanruf, eine andere Entscheidung, ein Funke Selbstbeherrschung –, um sie zu verhindern. Hier liegt die eigentliche Umkehrung: Es sind nicht die großen historischen Kräfte, die uns in den Krieg treiben, sondern das persönliche Versagen derjenigen, die das Sagen haben. Und wenn man darüber nachdenkt, ist das Risiko fataler Fehler heute, da die Spannungen zwischen den Supermächten zunehmen und der Nationalismus wieder auf dem Vormarsch ist, wieder größer. Aber es gibt eine Erkenntnis, die fast immer fehlt: Die Verantwortung liegt nicht allein bei den Führungspersönlichkeiten. Sie liegt auch bei denen, die sie unter Druck setzen, ihnen applaudieren oder sie dazu drängen, „stark“ zu sein. Die eigentliche Frage lautet: Wer kontrolliert diejenigen, die uns befehligen? Der Satz, an den wir uns erinnern sollten, lautet: Der Dritte Weltkrieg wäre keine Entscheidung, sondern ein Fehler. Wenn diese Perspektive etwas in dir bewegt hat, kannst du auf Lara Notes I'm In erklären – es ist kein Like, es ist deine Art zu sagen: Diese Idee ist jetzt Teil deiner Weltanschauung. Und wenn du zufällig mit jemandem darüber sprichst, vielleicht beim Abendessen oder in den öffentlichen Verkehrsmitteln, kannst du diese Person auf Lara Notes mit Shared Offline taggen: So kannst du dich daran erinnern, wer dabei war, als ein Gespräch wirklich wichtig war. Das war The Economist, und im Vergleich zum Originalartikel hast du dir fast eine Minute Lesezeit gespart.