Friedrich von Borries, como podemos repensar a arquitetura? | Verdade e Poesia nº 43

Repensando a arquitetura: do progresso humano à responsabilidade planetária. Imagine uma disciplina cuja missão original era nos proteger, tornar o planeta habitável, mas que agora se tornou um dos maiores motores de destruição ambiental. Essa é a verdade inquietante no centro da conversa sobre a reimaginação da arquitetura na era do Antropoceno — uma época em que os seres humanos se tornaram a força geológica dominante na Terra. À primeira vista, a arquitetura parece simples: a arte de projetar e construir estruturas, casas, cidades. No entanto, é muito mais do que isso: é a maneira como organizamos nossas vidas no espaço, as formas que damos aos nossos relacionamentos, os roteiros que escrevemos para a forma como vivemos juntos. Durante séculos, a arquitetura refletiu e reforçou certos modelos: a família nuclear, a separação do homem e da natureza, o triunfo da engenhosidade humana sobre o selvagem e imprevisível. Mas e se, em suas próprias raízes, a arquitetura sempre carregou consigo uma onda de violência, um impulso de dominar, separar, controlar? Os números são preocupantes. O ambiente construído agora supera toda a biomassa viva na Terra. A construção e manutenção de nossas estruturas representam cerca de um quarto das emissões globais de CO2 e mais da metade de todos os resíduos em alguns países. E, no entanto, a indústria da construção permanece teimosamente tradicional, apegada a materiais e métodos que são familiares e catastroficamente insustentáveis. Esta não é apenas uma questão técnica — é psicológica, cultural e profundamente ligada ao nosso senso coletivo de segurança e progresso. Mas e se a própria noção de progresso, com seu impulso implacável por mais, precisar ser questionada? A conversa se volta para a ideia de "omissão ativa" — aprender não apenas o que construir, mas o que deixar de fazer. Os arquitetos e, por extensão, todos nós, podemos abraçar uma disciplina de contenção? Podemos abrir espaços, literal e figurativamente, para diferentes formas de viver, para menos em vez de mais? O desafio não é apenas sobre materiais ou eficiência energética, mas sobre reimaginar o próprio papel do ser humano dentro do sistema planetário. A ideia do "planetário" nos pede para nos vermos não como governantes no topo da cadeia alimentar, mas como um ator entre muitos convidados temporários dentro de uma vasta e interconectada teia de vida e matéria que nos precede e nos sobreviverá. Não há soluções fáceis. Adaptar-se, inovar, até mesmo escapar para o espaço — todas essas são estratégias que ecoam a figura mítica de Dédalo, sempre inventando novas respostas inteligentes, cada uma com consequências não intencionais. Mas talvez o que seja necessário seja uma mudança mais radical: uma vontade de questionar a centralidade do ser humano, de adotar uma perspectiva que seja menos sobre domínio e mais sobre humildade, adaptação e cuidado com a teia mais ampla da existência. Este não é um chamado ao desespero, mas à coragem — coragem de imaginar e habitar novos futuros, de experimentar novas formas de união e de aceitar as contradições e complexidades do nosso tempo. A arquitetura, e de fato todos nós, deve aprender não apenas a construir, mas a reparar, a deixar estar e a sonhar além das paredes que herdamos.