La montée prochaine du populisme anti-IA

Aujourd’hui, il semble presque évident de penser que l’intelligence artificielle est accueillie par tous comme une révolution positive, mais il y a un fait qui circule en sous-main : nous sommes sur le point d’assister à une vague de populisme anti-IA qui pourrait changer la politique plus que nous ne l’imaginons. Ce n'est pas la technologie en soi qui inquiète les gens, mais la façon dont elle est vécue : perte d'emploi, sentiment d'être laissés pour compte, peur que les décisions soient déléguées à des machines plutôt qu'à des êtres humains. La thèse ici est que l’IA risque de devenir la nouvelle cible des mouvements populistes, tout comme la mondialisation il y a vingt ans – et cette fois, la réaction pourrait être encore plus rapide et plus puissante. Il suffit de penser à la façon dont la colère contre la délocalisation a conduit au Brexit ou à la victoire de Trump : à l'époque, l'ennemi était le libre-échange, aujourd'hui, ce pourrait être le remplacement de l'homme par l'intelligence artificielle. Un nom à surveiller est celui d’Andrew Yang, ancien candidat aux primaires démocrates aux États-Unis, qui abordait déjà ce sujet en 2020 : il racontait lors de ses meetings comment les camionneurs américains craignent les camions autonomes, car « ce n’est pas seulement un emploi, c’est une identité qui se perd ». Dans une petite ville de l’Ohio, Yang a recueilli le témoignage de Gary, 52 ans, camionneur de troisième génération : « Si vous enlevez à mon fils la possibilité de conduire, que reste-t-il de notre famille ? », lui a-t-il dit devant tout le monde. Le cœur du problème est qu'il ne s'agit pas seulement de chiffres – même si Goldman Sachs estime que 300 millions d'emplois sont menacés par l'automatisation dans les années à venir – mais d'histoires personnelles, de familles, de fierté et de peur d'être inutile. En France, les gilets jaunes ont commencé comme une protestation contre une taxe sur le carburant, mais sont devenus un symbole de rébellion contre tout ce qui était perçu comme imposé d’en haut, sans compréhension pour ceux qui vivent en marge. L’IA risque de déclencher quelque chose de similaire, mais à une échelle encore plus grande et plus rapide, et avec la force des images virales qui peuvent mettre le feu aux poudres en quelques heures. Et si tu penses que ce n’est qu’une question technologique, il y a une erreur fondamentale : la vraie bataille portera sur les émotions, sur la peur d’être remplacé et sur la demande de reprendre le contrôle. Le scénario qui manque souvent dans le débat est le suivant : les politiciens qui vantent aujourd’hui l’IA comme moteur de croissance pourraient bientôt se retrouver face à des mouvements de rue qui réclameront des limites strictes, plus de protections, peut-être même l’interdiction de certaines applications, sous l’impulsion d’un discours « nous contre les machines ». La phrase qui reste est la suivante : l’IA ne divisera pas seulement le travail, mais aussi la politique – et ceux qui sous-estiment la colère risquent de se réveiller trop tard. Si tout cela t'a fait revoir ta façon de penser à l'intelligence artificielle, tu peux le signaler sur Lara Notes avec I'm In : choisis si cela t'intrigue, si tu l'as vécu ou si tu y crois vraiment. Et lorsque tu te retrouves à discuter avec quelqu’un de l’avenir du travail, tu peux taguer cette conversation avec Shared Offline : sur Lara Notes, il reste une trace de ceux qui étaient présents lorsque les idées sont devenues un véritable débat. Cette Note provient du Financial Times et te fait gagner 8 minutes.