La nuova brutalità di OpenAI

Una nuova era spietata per l'intelligenza artificiale. Immagina un'azienda un tempo celebrata per le sue radici aperte e altruistiche, che ora esercita il potere legale con la sicurezza e l'intensità di un colosso della Silicon Valley. Il panorama è cambiato e quello che una volta era un ambizioso laboratorio di ricerca è ora un colosso la cui influenza si estende in ogni angolo della tecnologia, persino nelle tragedie personali dei suoi critici. Tutto inizia con una causa straziante: i genitori in lutto incolpano un chatbot di intelligenza artificiale per il suicidio del figlio adolescente, per poi trovarsi di fronte a richieste legali invasive. Le richieste includono video privati delle cerimonie commemorative, elenchi di tutti i partecipanti e persino i nomi di chiunque si sia preso cura del figlio per oltre mezzo decennio: amici, insegnanti, autisti di autobus, compagni di viaggio. L'avvocato della famiglia lo definisce spregevole, eppure questo è solo un esempio della nuova posizione aggressiva dell'azienda. La durezza legale non è una novità nel mondo delle grandi aziende, ma si tratta di una svolta drammatica per un'azienda che un tempo sosteneva l'apertura e la collaborazione. Negli ultimi mesi, non sono state solo le famiglie a subirne le conseguenze. Le piccole organizzazioni no-profit critiche nei confronti del passaggio dell'azienda da una governance no-profit a un modello orientato al profitto vengono colpite da ingiunzioni radicali, costrette a produrre risme di documenti e a giustificare i loro finanziamenti. Anche le organizzazioni che si sono limitate a co-sponsorizzare i regolamenti o a offrire critiche pubbliche si ritrovano a spendere risorse scarse per la difesa legale, con la reputazione offuscata dall'associazione e dal sospetto. Non si tratta di un singolo caso giudiziario. È uno schema: l'azienda ora mostra i muscoli legali contro coloro che sfidano le sue pratiche, che si tratti di genitori, cani da guardia o anche ex sostenitori della comunità della sicurezza dell'IA. In pubblico, i suoi leader sono combattivi, affrontano critici e rivali sui social media e in occasione di eventi dal vivo, schivando domande difficili con spavalderia. Dietro le quinte, stanno rimodellando le strutture legali e di governance dell'azienda per attirare miliardi di nuovi investimenti, passando da un'etica no-profit a un colosso a scopo di lucro, pur mantenendo una parvenza di organizzazione no-profit sufficiente a salvare le apparenze. Mentre si affretta a lanciare nuovi prodotti (app di social media, browser, funzionalità di shopping e persino dispositivi personali), la missione originale di costruire l'IA a beneficio di tutta l'umanità sembra sempre più lontana. Le azioni dell'azienda suggeriscono invece una nuova ambizione: non solo plasmare la tecnologia, ma rimodellare la società stessa al servizio della propria visione dell'intelligenza artificiale. In questa nuova era, l'azienda si affianca ai più grandi nomi della tecnologia, i suoi tentacoli si estendono ulteriormente e le sue tattiche diventano sempre più forti. Il mondo osserva mentre scambia la trasparenza con il potere, la ricerca con l'espansione inarrestabile del business e la collaborazione con una forma di brutalità legale che segnala quanto sia diventata alta la posta in gioco nella corsa al controllo del futuro dell'IA.