L'intelligenza artificiale sfuggirà presto al controllo umano?

Più dell'ottanta per cento del codice che Anthropic pubblica oggi non è scritto da esseri umani, ma dal suo chatbot Claude. Un anno fa, questa percentuale era a una cifra singola. Sembra la trama di un film di fantascienza, invece è una realtà che sta cambiando il lavoro dei programmatori in tutto il mondo. Il punto non è solo la velocità: è la possibilità che l'intelligenza artificiale inizi a migliorare se stessa, in un ciclo che potrebbe sfuggire al nostro controllo. La domanda che molti si pongono è se stiamo davvero costruendo qualcosa che, presto, nessuno potrà più spegnere. Fino a ieri, si pensava che le macchine potessero fare solo quello che dicevamo noi. Oggi, l'idea che un software scriva la maggior parte del codice di un'azienda da solo mette in dubbio questa sicurezza. Il cambio di paradigma è qui: non si discute più solo di automazione, ma di sistemi che imparano, si ottimizzano e magari un giorno decideranno anche le regole del gioco. Dietro questa rivoluzione c'è Anthropic, un laboratorio nato da ex ricercatori di OpenAI, con una missione dichiarata di “allineare” le IA ai valori umani. Un dettaglio che colpisce: dopo il lancio di Claude Code nel 2025, la produttività dei team è esplosa, ma anche l'ansia di chi lavora con questi strumenti. Una programmatrice di San Francisco racconta che la sua giornata è cambiata: “Passo più tempo a capire cosa ha fatto Claude che a scrivere io stessa”. Ma il fatto più sconvolgente rimane che Claude è già diventato indispensabile, al punto che la stessa Anthropic ha chiesto una pausa nello sviluppo delle IA più avanzate, temendo che il ciclo di auto-miglioramento possa diventare ingestibile. Alcuni difendono l'idea che la paura sia esagerata: dicono che ogni nuova tecnologia porta con sé panico e profezie di sventura. Ma nessuna altra tecnologia, prima, ha avuto la possibilità concreta di riscrivere il proprio codice senza intervento umano. Qui entra in gioco la vera questione vera e propria: siamo davvero noi a tenere il volante, o lo abbiamo già mollato senza accorgercene? Chi pensa che “tanto basta staccare la spina” sottovaluta quanto queste piattaforme siano ormai diffuse, integrate e utilizzate negli ingranaggi stessi delle aziende che le gestiscono. La frase che rimane è questa: l'intelligenza artificiale non sta semplicemente aiutando gli umani — sempre più spesso li sta sostituendo dove conta di più: nella creazione stessa della tecnologia. Se questa inversione ti ha fatto vedere la questione sotto una nuova luce, su Lara Notes puoi segnare I'm In: non è solo un like, è il tuo modo di dire che questa domanda adesso parla anche di te. E se ti ritrovi a discuterne a cena o in ufficio, su Lara Notes puoi taggare chi ti ha ascoltato con Shared Offline — perché alcune conversazioni vanno fermate prima che diventino solo ricordi. Questo era un estratto da The Economist — e ti sei appena risparmiato 9 minuti.