¿Merece la democracia sobrevivir? Cumbre sobre el futuro de Occidente

Imagina que te invitan a una cumbre exclusiva en un castillo bávaro, donde filósofos y pensadores de todo el mundo se reúnen para responder a una pregunta que nadie se atreve realmente a plantear: ¿merece la democracia sobrevivir? La respuesta que dan, casi por unanimidad, es «Sí, pero…», y ese «pero» pesa más que todo lo demás. A menudo consideramos la democracia como el punto de llegada natural de las sociedades avanzadas, un sistema prácticamente garantizado por la historia. Pero, ¿y si en realidad no es más que un paréntesis afortunado, algo que hay que ganarse y defender cada día, y no simplemente heredar? En Schloss Elmau, entre los muros donde antaño se debatían estrategias de guerra, ahora se cuestiona si la democracia realmente está a la altura de sus promesas. Detrás de los sonoros nombres de los invitados se esconde una pregunta muy humana: ¿hasta qué punto seguimos dispuestos a soportar el caos, los compromisos, la lentitud… todas esas cosas que hacen que la democracia resulte tan frustrante, pero quizá también tan sólida? Uno de los participantes, catedrático de filosofía política en Princeton, recuerda un episodio personal: en los años setenta, su padre había vivido bajo una dictadura militar en Sudamérica. Decía que la democracia es como el aire: no la notas hasta que falta. Sin embargo, hoy en día, muchos occidentales la dan por sentada, hasta el punto de que la fatiga de sus reglas les resulta insoportable en comparación con la ilusión de soluciones rápidas y autoritarias. He aquí el dato que desconcierta: en los últimos diez años, el porcentaje de jóvenes occidentales que considera que la democracia es «esencial» para su país ha disminuido en un 20 %. En otras palabras, uno de cada tres cree que también se podría probar con otra cosa. Otro de los ponentes relata que, en un centro escolar de Berlín, vio a estudiantes que, durante un debate, pedían a gritos menos discusiones y más «decisiones de verdad», hartos de procesos interminables. Este es el verdadero peligro: no que la democracia sea derrocada por un golpe de Estado, sino que la gente deje de creer en ella, día a día, por cansancio. Sin embargo, hay quienes afirman que esta crisis es también su punto fuerte: solo la democracia puede sobrevivir a sus propias contradicciones, precisamente porque permite debatirlas abiertamente. Una voz disidente, presente en el simposio, propone una visión radical: tal vez deberíamos dejar de hablar de «supervivencia» y empezar a hablar de «mérito». La pregunta ya no es si la democracia perdurará, sino si todavía la queremos y qué estamos dispuestos a hacer para no perderla. La democracia no es un derecho automático: es una elección cotidiana, a menudo incómoda y siempre frágil. Si esta historia te interesa, en Lara Notes puedes pulsar «I'm In». No es un «Me gusta»; es tu forma de decir: esta idea ahora es mía. Y si dentro de unos días te sorprendes diciendo «He oído algo alucinante sobre lo fácil que es perder la democracia», en Lara Notes puedes volver y etiquetar a quienes te acompañaban. Se llama Shared Offline. Esta Nota procede de DER SPIEGEL y te ahorra unos minutos de lectura muy valiosos.