Nous assistons à l'essor d'une nouvelle aristocratie

Imaginez qu’en seulement deux ans, 19 familles aient accumulé 1 800 milliards de dollars, soit la même richesse que l’ensemble de l’Australie. Voici la nouvelle réalité américaine : l’écart entre ceux qui ont beaucoup et ceux qui ont peu non seulement se creuse, mais atteint des niveaux jamais vus depuis l’avènement de l’intelligence artificielle. L’argument qui circule souvent est que l’IA rendra le monde du travail plus équitable, en supprimant des emplois aussi bien chez les cadres titulaires de diplômes prestigieux que chez les ouvriers, et peut-être en redonnant de la valeur à des métiers manuels tels que celui de plombier. Mais ceux qui étudient les chiffres mettent en garde : c'est presque un rêve. Les premiers à en pâtir seront ceux qui se situent au milieu — secrétaires, employés administratifs, vendeurs, programmeurs juniors — des personnes dont le salaire se situe entre 40 000 et 100 000 dollars par an. Ces emplois sont les plus faciles à remplacer par un algorithme qui rédige, calcule ou répond aux e-mails en une seconde. Gabriel Zucman, l'un des économistes les plus écoutés sur ces questions, explique que la quantité d'argent qui s'accumule entre les mains de quelques personnes dépasse de loin celle des anciennes dynasties telles que les Rockefeller ou les Vanderbilt. Et aujourd'hui, cet argent achète également de l'influence politique : ceux qui détiennent les clés de la technologie peuvent facilement transformer leur richesse en pouvoir dans les salles où se décident les règles du jeu. Un détail concret : à mesure que les emplois sont automatisés, les recettes fiscales de l'État diminuent, car de moins en moins de personnes gagnent suffisamment pour payer beaucoup d'impôts. Moins de ressources publiques, c'est moins de capacité à intervenir pour garantir les services, la sécurité et l'éducation. Et lorsque la richesse est ainsi concentrée, la démocratie elle-même s’affaiblit : à un moment donné, affirme l’auteure, nous ne gouvernons plus ensemble, mais nous subissons les décisions d’une nouvelle aristocratie, invisible mais très puissante. Il y a un aspect que personne ne mentionne : alors que la peur porte entièrement sur les licenciements et les robots, le véritable changement réside dans le rétrécissement de la base économique qui soutient la société. Ceux qui investissent dans l'IA gagnent non seulement plus d'argent, mais deviennent également les véritables arbitres de ce qui est possible et de ce qui ne l'est pas, tandis que la masse reste spectatrice. La phrase à retenir ? L’intelligence artificielle ne démocratise pas la richesse : elle contribue à créer une nouvelle aristocratie. Si ces idées vous ont permis de voir la technologie sous un jour différent, vous pouvez indiquer I'm In sur Lara Notes — cela signifie que cette perspective fait désormais partie de votre façon de penser. Et lorsque vous en parlerez avec quelqu'un, en citant peut-être les 1 800 milliards détenus par 19 familles, vous pourrez taguer cette conversation avec Shared Offline : ainsi, il restera un souvenir d'un dialogue qui compte. Cette idée provient du New York Times et vous a fait gagner plus d’une minute par rapport à l’article original.