Os principais protagonistas da IA poderiam se tornar tão poderosos quanto Ford ou Rockefeller?

Hoje, no mundo da inteligência artificial, há cinco homens que se tornaram tão conhecidos que basta dizer o primeiro nome: Dario, Demis, Elon, Mark e Sam. Algo que poucos esperam: a influência deles sobre essa tecnologia é tão grande que políticos e jornalistas literalmente pendem de seus lábios, como acontecia há um século com Ford ou Rockefeller. Mas a verdadeira questão é se esses cinco, com suas empresas, chegarão a controlar a economia e a sociedade como fizeram os grandes magnatas da indústria. A ideia comum é que os novos “senhores da inteligência artificial” já são onipotentes, mas a realidade é mais complexa. Estamos acostumados a ver figuras como Henry Ford ou John D. Rockefeller como exemplos de poder absoluto, capazes de ditar regras, preços e, em última análise, o estilo de vida de gerações inteiras. Hoje, porém, embora Sam Altman, com a OpenAI, administre o ChatGPT, que tem mais de 900 milhões de usuários por semana, o tipo de controle é diferente, mais fluido, mais dependente das reações do público e da política. Vejamos Dario Amodei: sua empresa, a Anthropic, desenvolveu um modelo de inteligência artificial tão habilidoso em hacking que alarmou os legisladores. Demis Hassabis, que lidera a IA do Google, chegou a ganhar um Prêmio Nobel de Pesquisa Científica. Elon Musk, com sua xAI e todas as outras empresas que dirige, é o homem mais rico do planeta. Com a Meta, Mark Zuckerberg criou a família de modelos de código aberto mais usada no Ocidente e está investindo quantias enormes para se manter na vanguarda. Mas, apesar desses números e dessa aura, a distância em relação aos magnatas históricos ainda é grande. Há um episódio que coloca tudo em perspectiva: quando a OpenAI lançou o ChatGPT, Sam Altman disse que nem mesmo ele esperava um crescimento tão explosivo. Imagine só: um dos líderes mundiais em IA se vê correndo atrás do próprio produto, em vez de liderá-lo. E, se você analisar a história de Mark Zuckerberg, a tentativa dele de recuperar o atraso em relação aos outros levou a Meta a gastar mais em pesquisa de IA do que qualquer universidade americana, apenas para não ficar para trás. Um dado que nos faz refletir: na década de 1920, Henry Ford controlava 60% do mercado automobilístico dos Estados Unidos. Hoje, nenhum desses cinco líderes detém uma participação semelhante no mercado global de IA, nem nas infraestruturas que a sustentam. O aspecto que muitas vezes falta nas discussões é o seguinte: o verdadeiro poder dos Rockefellers e dos Fords vinha do controle sobre as matérias-primas e as regras do jogo. Aqui, porém, estamos diante de uma tecnologia que muda a cada seis meses, na qual até mesmo os primeiros da classe correm o risco de ser superados por um novo algoritmo, uma startup ou uma decisão política. A frase que resume tudo? Os novos reis da inteligência artificial são tão famosos quanto as antigas dinastias industriais, mas seu poder é muito mais frágil e menos garantido do que parece. Se a forma como o poder se distribui na era da IA o surpreendeu, no Lara Notes você pode marcar este momento com I'm In: é o gesto de quem adota uma nova perspectiva. E quando você se pegar dizendo, talvez durante um jantar, que os chefes da IA não são os novos Rockefellers — pelo menos, ainda não —, no Lara Notes você pode marcar quem estava com você com Shared Offline: assim, a conversa permanece, mesmo quando a notícia passa. Esta Nota é do The Economist e economizou mais de cinco minutos do seu tempo em relação ao artigo original.