Por que o Afeganistão e o Paquistão estão lutando

Fronteiras imaginárias e batalhas reais: as tensões que separam o Afeganistão e o Paquistão. A fronteira entre o Afeganistão e o Paquistão é mais do que apenas uma linha em um mapa: é uma fonte de contenda profunda e perigosa. O Talibã, que governa o Afeganistão, se recusa a reconhecer a fronteira atual, considerando-a um artefato colonial do Império Britânico, imposto sem levar em conta as comunidades étnicas que dividiu. A chamada Linha Durand, traçada em 1893, cortou populações pashtuns e atravessou cidades e famílias, deixando uma ferida que ainda inflama mais de um século depois. Hoje, essa antiga queixa se transformou em conflito aberto. Nos últimos meses, houve um aumento dramático da violência ao longo da fronteira, com trocas de artilharia, ataques aéreos e emboscadas mortais. Ambos os lados culpam um ao outro pelos conflitos, mas as raízes da hostilidade são mais profundas do que esses confrontos imediatos. No centro do conflito está o apoio do Talibã a militantes antipaquistaneses, particularmente o TTP, um grupo que reivindica vastas áreas do território paquistanês como legitimamente afegãs. O TTP opera livremente nas províncias fronteiriças do Afeganistão, encorajado pela proteção do Talibã. O Paquistão, cada vez mais frustrado, lançou ataques aéreos transfronteiriços contra esses militantes, provocando uma retaliação feroz. Mas o problema não se limita à segurança. A disputa de fronteira está envolvida em questões de identidade nacional e injustiça histórica. Para muitos em Cabul, a ideia de um "Grande Afeganistão" — um estado que une todos os pashtuns e garante o acesso ao mar — é um sonho poderoso, embora impraticável. No entanto, a realidade é mais complicada. A maioria dos pashtuns vive no Paquistão, e há poucas evidências de que eles realmente queiram partir para o Afeganistão, um país assolado pelo colapso econômico, pela escassez de alimentos e pela instabilidade crônica. A situação é ainda mais inflamada pelo retorno maciço de refugiados afegãos de países vizinhos, adicionando pressão social a uma sociedade já à beira do colapso. Nesse contexto, a recusa do Talibã em disciplinar grupos militantes como o TTP não é apenas um cálculo político, mas um ato de equilíbrio para manter a unidade interna entre suas próprias fileiras turbulentas. Cada escalada corre o risco de atrair vizinhos poderosos. Os esforços de mediação de potências regionais e atores externos, do Catar à China, Arábia Saudita e até mesmo Estados Unidos e Índia, refletem a rapidez com que uma disputa local pode se transformar em uma crise internacional. A Índia, por exemplo, vê oportunidades na instabilidade do Afeganistão, especialmente porque busca acesso a minerais de terras raras. Há rumores de novas alianças se formando, com a liderança do Afeganistão fazendo propostas à Índia em um momento de conflito intenso com o Paquistão. Todos esses emaranhados criam uma mistura explosiva. Os cessar-fogos intermediados por mediadores externos são frágeis e os conflitos esporádicos continuam. A geografia e a paisagem etnopolítica garantem que qualquer paz será conquistada com dificuldade e temporária, na melhor das hipóteses. O espectro de uma guerra regional mais ampla se aproxima, à medida que o Afeganistão, em busca de velhos sonhos e fronteiras imaginárias, corre o risco de mergulhar a si mesmo e seus vizinhos em mais um ciclo de violência. A linha entre o poder e a ruína nunca foi tão tênue.