SpaceXとイーロン・マスクの地政学

戦争中、軍隊がインターネットにアクセスできるかどうかを、たった一人が決めることができると想像してみてください。SFのようですが、実際に起こったことです。ウクライナのヘルソン攻勢中、イーロン・マスクは核エスカレーションを恐れてStarlinkを停止し、兵士たちを重要な通信手段なしにして撤退を余儀なくしました。ポーランドの外相がこの依存は危険であると書き送ったとき、マスクは公にこう答えました。「黙れ、小人。」 通常、SpaceXはアメリカを中国やヨーロッパよりも強くするのかという疑問が生じます。しかし、それは間違った質問です。真の転換点は、マスクの力がもはやアメリカだけのものではなくなったことです。それは国家を超えた私的な力であり、国家主権を単一の起業家との取引の問題に変えてしまうのです。私たちは、年金基金や株価指数を通じて、何百万人もの一般市民が、現在2兆ドル以上の価値を持つSpaceXの自動投資家となっているという状況に到達しています。これは単なるロケットや衛星の話ではありません。SpaceXは、それぞれの部分が互いに支え合う垂直的なコングロマリットです。宇宙打ち上げをより安価で頻繁に行えるようにしたファルコン9ロケット。1万個の衛星（軌道上にあるすべての衛星の70%）でインターネットをどこにでも届けるStarlink。競合他社のエネルギー制限を回避するために、宇宙に直接データセンターを設置することを目指すxAIのAI。しかし、この一見止められない力の背後には脆弱性が隠されています。SpaceXが存在するのは、政府がマスクに頼ることを選択したからです。時には必要に迫られて、時にはそれが唯一の道であると信じて。アリアンロケット、Eutelsat、エアバスとレオナルドの合併試みなどのヨーロッパの代替案は、まさにこの力を抑制するために生まれたものです。ただし、現在では SpaceX の能力の 10% にも達していません。アジアでは、中国が独自の衛星コンステレーションを構築し、BRICS諸国は抵抗しています。南アフリカとインドは Starlink を禁止し、ブラジルは、マスクのソーシャルプラットフォームである X がクーデターを扇動するコンテンツのモデレーションを拒否した後、マスクの資産を差し押さえることさえ行いました。そして規制の問題もあります。マスクの SpaceX は、100 万個の衛星を軌道に打ち上げることを話題にしていますが、国連や国際電気通信連合が本当にそれを許可するとは誰も思っていません。科学者たちはケスラーのリスクについて語っています。つまり、衛星同士の衝突により、宇宙が数十年間使用できなくなるというシナリオです。それでも、マスクは既成事実のナレーションを使い、存在しない宇宙データセンターの画像をパンフレットに挿入し、シリコンバレー特有の「金融的な妄想」に頼っています。おそらく最も不穏な点は、この依存が今やシステミックであることです。アメリカ人の半数以上が、直接的または間接的にテック市場に投資しています。もし政治家が本当にマスクの権力に疑問を投げかけようとすれば、株価を暴落させ、それに伴って何百万もの家庭の貯蓄を崩壊させる危険を冒すことになるでしょう。この意味で、SpaceX とマスクは破綻するには大きすぎるだけでなく、好むと好まざるとにかかわらず、私たちの将来の選択の構造的な柱となっています。解決策はただ「規制を強化すること」だと考えるのは甘い。真の課題は、経済を多様化し、バイオテクノロジー、教育、グリーン製造業などの分野に投資して、シリコンバレーが政治や社会に及ぼす影響力を緩めることです。今日、一人の男の技術的な決定が戦争の流れを変えることができるのであれば、問題は地政学的なものだけでなく、深く民主主義的なものです。技術力が一人の手に集中すると、主権はもはや国境の問題ではなく、ログインの問題となります。地政学は国家間のゲームだと考えていたなら、SpaceXは、今日の決定的な一手は、起業家がツイートすることで行うことができることを示しています。この話に火が付いたなら、Lara Notes で I'm In とマークすることができます。それが興味でも、経験でも、深い信念でも。そして、誰かとその話をすることになったら、例えば、ヘルソンの場面やシコルスキーへの返答について話す場合、Lara NotesでShared Offlineを使って一緒にいた人をタグ付けすれば、その会話は残ることになります。このノートはForeign Policyからのもので、15分の読書時間を節約してくれました。