TikTok에서 Medea와 함께

TikTok을 스크롤하는 것이 그리스 비극과 비유될 수 있다고 생각해 본 적이 있나요? 이는 과장이 아닙니다. 이 글은 소셜 미디어 플랫폼이 우리의 가장 오래된 뇌, 즉 대뇌 변연계(Limbic system)를 이용하여 우리를 사로잡는다고 주장하며, 여기에는 같은 이름의 비극의 주인공인 메데아가 우리보다 더 잘 이해할 수 있는 교훈이 있다고 말합니다. 이 논문에 따르면, 우리가 화면 앞에서 경험하는 '의지력 부족'은 단순히 개인적인 약점이 아니라, 디지털 자본주의에서 우리의 삶의 방식을 결정짓는 자유와 비자유 사이의 구조적 갈등입니다. 우리는 무엇을 볼지, 무엇을 게시할지, 언제 전원을 끌지 선택할 수 있기 때문에 자유롭다고 생각합니다. 그러나 진실은 우리의 의지가 체계적으로 우회된다는 것입니다. SNS는 우리를 강요하지 않고 유혹하며, 우리는 자신이 굴복했다는 사실을 깨닫지 못합니다. 여기에서 극장만큼이나 오래된 개념인 ‘아크라시아(Akrasia)’, 즉 의지의 약화가 등장합니다. 고대 그리스에서 아크라시아는 공부하거나, 외출하거나, 일찍 자는 등 무엇을 해야 하는지 완벽하게 알고 있지만, 그럼에도 불구하고 그 반대 행동을 하는 상황을 정의하는 단어였습니다. 예를 들어, 메데아는 극단적인 행동을 하기 직전에 이렇게 말합니다. “내가 하려는 일이 잘못된 일이라는 것을 잘 알고 있지만, 어쩔 수 없습니다.” 이 말은 밤 2시에 TikTok을 보며 “이제 그만해야 하는데, 조금 더 볼래”라고 반복하는 사람의 고백처럼 들립니다. 신경과학자 안토니오 다마시오(Antonio Damasio)는 대뇌 변연계가 우리의 이성적 대뇌 피질보다 훨씬 빠르고 강력하다고 설명했습니다. 동영상을 스크롤할 때 실제로 무엇을 보고 싶은지 결정하는 것은 우리가 아니라 감정적 두뇌가 선택을 주도하며, 이성은 항상 나중에 옵니다. 이 기사의 저자는 플랫폼 개발자들조차도 자신이 만든 알고리즘의 희생자라고 인정한다고 말합니다. 그중 한 명인 Instagram 프로그래머는 하루가 끝날 무렵 몇 시간 동안 스크롤을 반복했지만 정말 중요한 일은 아무것도 기억하지 못한다는 사실을 깨달았다고 말했습니다. 이것은 개인의 문제일 뿐만 아니라 디지털 자본주의의 특징입니다. 디지털 자본주의는 우리에게 최대한의 자유를 주는 것처럼 보이지만, 실제로는 우리의 주의력과 약점을 수익으로 전환하는 덫입니다. 소셜 미디어에 대해 이야기할 때 종종 놓치는 해석의 열쇠가 있습니다. ‘더 강한 의지가 필요하다’ 또는 ‘휴대폰을 끄기만 하면 된다’고 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 우리가 원하는 것과 우리가 하는 것 사이의 싸움은 구조적인 것이며, 비극이 우리 시대에 존재했던 것처럼 우리 시대에 존재하는 긴장이라는 점을 인식해야 합니다. 우리에게 판매되는 자유는 종종 새로운 형태의 중독입니다. 자유란 수천 가지 콘텐츠 중에서 선택하는 것이 아니라 진정한 선택 능력을 되찾는 것입니다. 이 관점이 마음에 드신다면 Lara Notes에서 'I'm In' 버튼을 누르실 수 있습니다. 이는 '좋아요' 버튼이 아니라 이제 이 아이디어가 내 것이라고 말하는 방식입니다. 그리고 내일 누군가에게 TikTok에 대한 당신의 약점이 메데이아처럼 오래된 뿌리를 가지고 있다고 이야기한다면, Lara Notes에서 Shared Offline으로 표시할 수 있습니다. 그러면 그 대화가 사라지지 않습니다. 이 노트는 Philosophie Magazin에 게재된 기사에서 발췌한 것입니다. 방금 5분 이상을 절약하셨습니다.