Trump deve ter cuidado ao fazer parceria com o Paquistão

Uma amizade inconstante: os riscos ocultos de reacender laços com o Paquistão. A reaproximação entre os Estados Unidos e o Paquistão chamou a atenção de muitos, especialmente porque o governo do presidente Trump parece ansioso para abraçar novas ofertas de Islamabad. Estas vão desde o acesso a minerais de terras raras e investimentos em moedas digitais até a tentadora proposta de um porto estratégico no Mar Arábico. Superficialmente, esses gestos parecem sinalizar uma parceria promissora, mas a história mais profunda é muito mais complicada e repleta de riscos. A história pinta um quadro das relações entre os EUA e o Paquistão que são tudo menos estáveis. Durante décadas, Islamabad se posicionou como um aliado vital, primeiro como um baluarte contra o comunismo e depois como um parceiro no combate ao terrorismo. No entanto, cada capítulo de envolvimento foi definido mais pela conveniência do que por ideais compartilhados ou confiança duradoura. Quando o Paquistão se juntou aos Estados Unidos durante a Guerra Fria, procurou alavancar o apoio americano principalmente para contrabalançar a Índia, especialmente sobre a volátil região da Caxemira. Apesar das garantias americanas em contrário, a ajuda militar dos EUA foi posteriormente usada contra a Índia, semeando sementes de desconfiança que perduram até hoje. A natureza transacional dessa relação se repetiu várias vezes, seja durante a invasão soviética do Afeganistão ou na chamada guerra ao terror. Os líderes paquistaneses frequentemente descrevem sua cooperação com Washington como um "aperto de mão, mas sem abraço", destacando a falta de uma aliança genuína e sustentada. Mesmo quando o apoio dos EUA inclinou a balança a favor do Paquistão, como durante a crise de 1971 que levou ao nascimento de Bangladesh, a parceria rapidamente se desfez quando as expectativas não foram atendidas. Avançando rapidamente para o presente, padrões familiares estão surgindo. Movimentos recentes da administração Trump – convidar o chefe militar do Paquistão para a Casa Branca, concordar com a venda de armas avançadas e até mesmo oferecer-se para mediar a disputa da Caxemira – deixaram Nova Deli desconcertada. Para a Índia, essas aberturas ameaçam a parceria estratégica que construiu com os Estados Unidos ao longo de décadas, uma parceria que se tornou cada vez mais crítica à medida que a influência da China na região cresce. O Paquistão, por sua vez, continua a cortejar Washington com gestos calculados, desde nomear Trump para o Prêmio Nobel da Paz até oferecer acesso a portos estrategicamente significativos perto do Irã e zonas de investimento chinesas. Embora isso possa apelar para as ambições pessoais e sensibilidades geopolíticas de Trump, é improvável que anuncie uma mudança duradoura. Os laços profundos do Paquistão com a China, seu histórico inconsistente como parceiro de contraterrorismo e sua rivalidade de longa data com a Índia sugerem que qualquer degelo atual será de curta duração. No final, o fascínio de uma parceria revitalizada mascara a realidade de que o Paquistão continua sendo um aliado precário. Buscar laços mais estreitos arrisca desfazer a confiança conquistada entre Washington e Nova Deli, potencialmente minando anos de progresso estratégico no sul da Ásia. O que parece ser um relacionamento florescente é, na verdade, uma convergência de interesses delicada e muitas vezes ilusória, que a história adverte que não durará.