Trump se apresura a redefinir el lema «Estados Unidos primero» en tiempos de guerra

Trump lleva años haciendo gala de su lema «America First», pero ahora está redefiniendo desde cero lo que significa, y lo está haciendo justo cuando Estados Unidos ha vuelto a la guerra en Oriente Medio. Parece una paradoja: una parte enorme de su base lo eligió precisamente por su promesa de sacar a Estados Unidos de los conflictos; sin embargo, ahora Trump ataca a quienes lo critican por haber ordenado operaciones militares contra Irán. Lo cierto es que «America First» se ha convertido en una fórmula mágica que significa todo y lo contrario de todo, y la verdadera batalla, hoy en día, no se libra solo en Oriente Próximo, sino dentro del Partido Republicano: ¿quién decide qué significa realmente «Estados Unidos primero»? El error que comete todo el mundo es pensar que «America First» es una doctrina precisa, como un manual de política exterior. En realidad, es una bandera que cada uno ondea como le conviene. Trump lo demuestra a la perfección: primero obtiene el apoyo de los jóvenes antiintervencionistas y, luego, en cuanto estalla la crisis, publica en las redes sociales un furioso mensaje contra quienes le acusan de traicionar su promesa de no hacer guerras. «They're not “MAGA”. MAGA is about WINNING and STRENGTH in not allowing Iran to have Nuclear Weapons.» Esa frase, escrita toda en mayúsculas, dividió a la derecha estadounidense. Los halcones republicanos se regocijaron: era la confirmación de que Trump nunca había sido realmente «aislacionista» y de que «America First» también puede significar golpear con fuerza para evitar que Irán se dote de armas. Sin embargo, sus partidarios más jóvenes, los nacidos en internet, se sintieron traicionados: pensaban que «America First» significaba el fin de las guerras inútiles y de las aventuras en el extranjero. En cambio, ahora se encuentran defendiendo una guerra que parece un reviviscencia de la época de Bush. Hay una escena que lo dice todo: pocas horas después de la publicación de Trump, en los grupos de Telegram y en X, sus seguidores más radicales empezaron a debatir si «America First» es una promesa de no luchar o, por el contrario, un llamamiento a usar la fuerza para proteger los intereses estadounidenses. Nadie se ponía de acuerdo. Un dato que pocos advierten: cada vez que un presidente estadounidense habla de «America First», la definición cambia. Con Trump, la diferencia es que la expresión se ha vuelto imprecisa por elección, no por error. Y quienes lo siguen se adaptan, al menos mientras les conviene. Ahora bien, la perspectiva que falta es entender qué sucederá después de Trump. Si «America First» solo significa lo que decida el líder de turno, ¿quién lo heredará? ¿Puede un partido basar su estrategia exterior en un eslogan que cambia de rumbo según el viento? Una cosa es cierta: cuando una palabra puede significarlo todo, al final no significa nada. «America First» es un espejo: cada uno ve en él lo que quiere. Si cambias de opinión sobre lo que realmente significa «America First», en Lara Notes puedes indicarlo con I’m In: elige si se trata de un interés, una experiencia o una convicción que te haya impactado. Y si esta conversación desemboca en una charla real con alguien, puedes usar Shared Offline para indicar que ese encuentro realmente importó. Esto era del New York Times y acabas de ahorrarte más de un minuto.