Trump s’empresse de redéfinir « l’Amérique d’abord » en temps de guerre

Trump a passé des années à se faire le champion du slogan « America First », mais il est maintenant en train de réécrire de A à Z ce que cela signifie – et il le fait précisément au moment où l’Amérique est de nouveau en guerre au Moyen-Orient. Cela semble paradoxal : une grande partie de sa base l’a choisi précisément pour sa promesse de sortir les États-Unis des conflits, mais aujourd’hui, Trump s’en prend à ceux qui le critiquent pour avoir ordonné des opérations militaires contre l’Iran. La vérité, c’est qu’« America First » est devenu un mot magique qui signifie tout et son contraire – et la véritable bataille, aujourd’hui, ne se joue pas seulement au Moyen-Orient, mais au sein du Parti républicain : qui décide de ce que signifie vraiment « l’Amérique d’abord » ? L’erreur que tout le monde commet est de penser qu’« America First » est une doctrine précise, comme un manuel de politique étrangère. En réalité, c'est un drapeau que chacun brandit comme bon lui semble. Trump le montre très bien : d'abord, il obtient l'adhésion des jeunes anti-interventionnistes, puis, dès que la crise éclate, il publie sur les réseaux sociaux un message furieux contre ceux qui l'accusent d'avoir trahi sa promesse de ne pas faire la guerre. « They’re not ‘MAGA’. MAGA is about WINNING and STRENGTH in not allowing Iran to have Nuclear Weapons. » Cette phrase, entièrement écrite en majuscules, a divisé la droite américaine. Les faucons républicains ont exulté : c’était la confirmation que Trump n’a jamais été véritablement « isolationniste » et que « America First » peut aussi signifier frapper fort pour empêcher l’Iran de s’armer. Mais ses plus jeunes partisans, ceux nés en ligne, se sont sentis trahis : ils pensaient qu’« America First » signifiait la fin des guerres inutiles et des aventures à l’étranger. Au lieu de cela, ils se retrouvent maintenant à défendre une guerre qui ressemble à un retour à l'époque de Bush. Une scène en dit long : quelques heures après la publication de Trump, dans les groupes Telegram et sur X, ses partisans les plus radicaux ont commencé à débattre pour savoir si « America First » était une promesse de ne pas combattre ou, au contraire, un appel à utiliser la force pour protéger les intérêts américains. Personne n’était d’accord. Un fait que peu de gens remarquent : chaque fois qu’un président américain parle d’« America First », la définition change. Avec Trump, la différence est que l'expression est devenue fluctuante par choix, et non par erreur. Et ceux qui le suivent s'adaptent, du moins tant que cela leur convient. Aujourd'hui, la perspective qui fait défaut est de comprendre ce qui se passera après Trump. Si « America First » ne signifie que ce que décide le leader en exercice, qui en héritera ? Un parti peut-il bâtir une stratégie étrangère sur un slogan qui change de direction au gré du vent ? Une chose est sûre : lorsqu'un mot peut signifier tout, au final, il ne signifie rien. « America First » est un miroir : chacun y voit ce qu'il veut. Si vous changez d’avis sur ce que signifie réellement « America First », vous pouvez l’indiquer sur Lara Notes avec I’m In – choisissez s’il s’agit d’un intérêt, d’une expérience ou d’une conviction qui vous a marqué(e). Et si cette discussion débouche sur une véritable conversation avec quelqu’un, vous pouvez utiliser Shared Offline pour indiquer que cette rencontre a vraiment compté. Cet article était publié dans le New York Times et vous venez de gagner plus d'une minute.