Uma grande estratégia de reciprocidade

Reciprocidade: redefinindo o lugar dos Estados Unidos no mundo. Imagine um mundo onde as relações globais dos Estados Unidos não sejam sobre domínio ou caridade, mas sobre dar e receber mútuo, onde os Estados Unidos não carreguem fardos sozinhos nem permitam que outros se aproveitem de seus esforços. Esse é o cerne de uma grande estratégia de reciprocidade, uma visão nascida de uma reavaliação sóbria das últimas oito décadas da política americana. Após o triunfo da contenção na Guerra Fria, os EUA tentaram construir uma "ordem mundial liberal", garantindo a paz, a prosperidade e a disseminação da democracia. No início, isso pareceu funcionar: crescimento econômico, avanços tecnológicos e uma era sem guerras mundiais. No entanto, sob a superfície, rachaduras se formaram. Os aliados tornaram-se dependentes da segurança e dos mercados americanos, adversários como a China exploraram o comércio aberto e a própria base de manufatura dos Estados Unidos foi corroída. Os EUA ampliaram seus recursos, mas os benefícios eram cada vez mais desiguais, enquanto os rivais ficavam mais fortes e os conflitos fervilhavam. Em sua essência, a estratégia americana assumiu que seu poder permaneceria incontestável, que outras nações evoluiriam em direção a valores semelhantes e que os mercados livres elevariam todos os barcos. Mas essas suposições não sobreviveram ao teste do tempo. Em vez disso, os EUA se encontram sobrecarregados, seus aliados contribuem pouco e sua vitalidade econômica é minada pelo comércio desequilibrado e pela ascensão de concorrentes impulsionados pelo Estado. A reciprocidade oferece um caminho a seguir: uma estrutura onde as alianças são construídas com base no equilíbrio, não na benevolência. Sob essa abordagem, os Estados Unidos insistiriam que os parceiros assumissem a responsabilidade primária por sua própria segurança, encerrando a era dos free-riders que dependem da proteção americana sem compromisso correspondente. As relações comerciais seriam reestruturadas para garantir benefícios mútuos, com superávits e déficits persistentes não mais tolerados. Os Estados Unidos, em vez de serem o consumidor de último recurso do mundo, exigiriam um comércio equilibrado de seus aliados, usando tarifas e regulamentos quando necessário para aplicá-lo. Talvez o mais dramático seja que essa estratégia exige um desligamento econômico e tecnológico decisivo da China. A visão é clara: é possível estar dentro de um bloco de democracias de mercado comprometidas com o jogo limpo ou se alinhar com a esfera estatal da China, mas não ambos. Investimento, tecnologia e cadeias de suprimentos seriam desvinculados, mesmo com um custo significativo de curto prazo, como um investimento em resiliência e independência estratégica de longo prazo. Isso não é um recuo para o isolamento. Em vez disso, é uma recalibração: os Estados Unidos como um parceiro forte e confiável entre iguais, não um patrono ou um império. Ela reconhece que as verdadeiras alianças exigem encargos e benefícios compartilhados, e que o acesso ao mercado americano e ao escudo de segurança deve ser conquistado, não assumido. Essa mudança significa aceitar um papel global mais limitado, mas mais sustentável. Significa priorizar o bem-estar dos trabalhadores e comunidades estadunidenses, reconstruir a indústria doméstica e promover parcerias baseadas na justiça. É uma visão que rejeita o impulso do jogador de dobrar as apostas fracassadas e, em vez disso, aposta em um envolvimento realista e recíproco — uma estratégia que os Estados Unidos podem vencer e que promete um futuro mais equilibrado, próspero e seguro para todos os envolvidos.