„USA gegen China. Globaler Wettstreit zwischen Imperien | Dario Fabbri“

Wenn wir heute über Imperien sprechen, ist das Erstaunlichste, dass das eigentliche Geheimnis nicht in der militärischen Stärke oder in der Wirtschaft liegt, sondern in der Erzählung, die sie über sich selbst zu schaffen vermögen. Nehmen wir die Vereinigten Staaten: Sie sind nicht nur eine Supermacht, sondern präsentieren sich auch immer als Träger einer Mission – die Demokratie zu verteidigen, die Rechte zu schützen und dem Rest der Welt zu helfen. Es ist nicht nur Propaganda, sie glauben es wirklich, zumindest teilweise. Ein Imperium funktioniert nur, wenn diejenigen, die ihm angehören, es für etwas Gutes halten und nicht nur für eine Form von Überheblichkeit. Und China? Hier kommt die Kehrtwende: Entgegen der landläufigen Meinung ist China immer noch ein „lahmes“ Imperium, gerade weil es seine überzeugende globale Mission noch nicht gefunden hat. Die Amerikaner schaffen es, selbst wenn sie selektiv vorgehen und ihre eigenen Interessen verfolgen, ihre Verbündeten davon zu überzeugen, dass es besser ist, Teil ihres Systems zu sein, als außerhalb zu bleiben. Die Chinesen bezeichnen sich derzeit als Anführer der „Letzten der Erde“, des so genannten Globalen Südens, aber ihre Erzählung ist noch nicht so stark wie die der Amerikaner. Dario Fabbri drückt es deutlich aus: „Ein Imperium kann nicht nur auf sich selbst bezogen sein, es muss sich selbst als auf einer Reise für die gesamte Menschheit darstellen.“ Xi Jinping versucht es, aber China bleibt eher verschlossen: Selbst das ursprüngliche Wort für „China“ bedeutet auf Mandarin „Mittleres Reich“, das Zentrum der Welt, und nicht etwas, das zu anderen reist. Fügen Sie eine Zahl hinzu, die die Perspektive verändert: In China liegt das Durchschnittsalter heute bei 41 Jahren, in den 1970er-Jahren waren es 19 Jahre. In Italien liegt der Durchschnittsalter bei 46,7 Jahren, womit es zusammen mit Japan das älteste Land der Welt ist, aber China holt schnell auf. Diese rasante Alterung ist eine tickende Zeitbombe: nicht nur für die Wirtschaft, sondern auch für die Fähigkeit einer Gesellschaft, Opfer zu bringen und sich einer globalen Herausforderung zu stellen. Fabbri berichtet, dass Indien im Jahr 2023 China als bevölkerungsreichstes Land überholt hat: ein minimaler Unterschied in den Zahlen, aber psychologisch enorm für die Chinesen, die die Last des Bevölkerungsrückgangs und des Überholens spüren. Hinzu kommen die internen Spaltungen: Die Kluft zwischen der reichen Küste und dem armen Hinterland ist ein historischer Bruch, der in Krisenzeiten zu Revolutionen führen kann. Das hat man bei Mao gesehen: Der Kampf des Landes gegen die Stadt, ein stets prekäres Gleichgewicht. Auf See verfügt China über die größte Flotte der Welt, kontrolliert aber nicht einmal die Meere vor seiner Haustür – so sehr, dass es nicht einmal in der Lage ist, sich Taiwan zu nähern, das nur 160 Kilometer entfernt liegt. Die Vereinigten Staaten hingegen kontrollieren alle strategischen Meeresstraßen und können den globalen Handel für jeden, den sie wollen, sperren. Deshalb bleibt die Globalisierung trotz des Wunsches, sich von China zu lösen, „ihre Sache“, wie Fabbri sagt: Die Pax Americana ist nach wie vor der Rahmen, in dem sich die Welt bewegt. Aber auch die Vereinigten Staaten haben ihre Schwächen: Sie sind nicht immun gegen das Altern, auch wenn das Tempo langsamer ist als in China. Und sie sind es leid, immer die Nummer eins zu sein: Seit Pearl Harbor haben sie nie aufgehört, in Kriege verwickelt zu sein und Militärbasen und -kolonien auf der ganzen Welt zu unterhalten – von Okinawa über Puerto Rico bis Guantánamo. Dies belastet die amerikanische Bevölkerung, die manchmal einfach nur „nach Hause zurückkehren“ möchte, was auch durch den geografischen Vorteil begünstigt wird, weit entfernt von den großen Kontinentalmassen zu leben und durch zwei Ozeane geschützt zu sein. Und genau diese Entfernung ist ihr Trumpf: Länder, die sich zwischen einer nahen und einer fernen Macht für einen Verbündeten entscheiden müssen, bevorzugen immer diejenige, die ihnen am wenigsten Angst macht. Aus diesem Grund verlassen sich die Ukraine, Polen, Vietnam oder die Philippinen gegen Russland oder China auf die Vereinigten Staaten, obwohl die Demokratie in ihren politischen Systemen wenig zu tun hat. Europa ist inmitten dieser globalen Herausforderung eher Zuschauer als Akteur: Es ist keine Nation, es wird nie eine sein, und die Interessen der einzelnen Länder sind zu unterschiedlich, insbesondere in Bezug auf Russland. Man denke nur an die Forderungen nach Kriegsreparationen zwischen Polen und Deutschland nach der russischen Invasion in der Ukraine: Europa bleibt eine Ansammlung von Ländern, die sich jeweils auf eigene Faust bewegen, und über ihnen stehen immer die Vereinigten Staaten, die, wenn es sein muss, einfach sagen: „Nein, das geht nicht.“ Italien? Die Außenpolitik hat sich von Draghi bis Meloni kaum verändert: Die eigentliche Aufgabe der italienischen Regierungen, so Fabbri, besteht darin, über europäische Gelder zu verhandeln und sie zu verwalten, die in Wirklichkeit größtenteils von Deutschland garantiert werden. Gelegentlich machen wir uns die Illusion, eine eigenständige Rolle zu spielen, wie bei der Unterzeichnung des Memorandums über die neuen Seidenstraßen mit China, aber dann richten wir uns sofort wieder nach den anderen aus. Und apropos Jugend: Italien, so Fabbri, ist das älteste Land der Welt, junge Menschen sind die Minderheit in der Minderheit und verhalten sich wie ältere Menschen, indem sie Kompromisse eingehen, die nach Alter schmecken. Dies bremst jeden revolutionären Impuls. In der Zwischenzeit wird Afrika in den kommenden Jahrzehnten fast eine Milliarde Neugeborene hinzugewinnen: Migration ist unvermeidlich, und der demografische Druck wird das Gleichgewicht und die Machtverhältnisse verändern, auch weil die für den ökologischen Wandel benötigten Rohstoffe dort vorhanden sind und alle – Chinesen, Russen, Türken – bereits präsent und aktiv sind. Auf technologischer Ebene wird die künstliche Intelligenz nicht der Schlüssel sein, der darüber entscheidet, wer die Welt beherrscht: Der Abstand zwischen den Vereinigten Staaten und China hat sich verringert, aber es bleibt ein Bereich, in dem die menschliche Komponente mehr zählt als die technische. Und das berühmte „chinesische Jahrhundert“? Fabbri ist sich sicher: „Ich glaube nicht, dass wir jemals das chinesische Jahrhundert erleben werden.“ China muss schnell handeln, wenn es es versuchen will, bevor sich sein demografisches Fenster schließt. Aber die Vereinigten Staaten bleiben an der Spitze, auch weil ihr wahrer Vorteil nicht nur in der Stärke, sondern auch in der Distanz liegt. Die anderen entscheiden sich für die ferne Hegemonialmacht, weil sie weniger Angst macht und vielleicht eines Tages sogar aus dem Weg geräumt werden kann. Auf globaler Ebene wurde die Demokratie nie als universeller Wert angesehen: Für die Mehrheit der Menschheit ist sie ein westliches Prinzip, das oft mit dem Kolonialismus in Verbindung gebracht wird, und in vielen Kontexten ist die Gemeinschaft wichtiger als der Einzelne. Letztendlich geht es im Spiel zwischen den Imperien darum, wer die anderen am besten davon überzeugen kann, dass es ein Vorteil und kein Fluch ist, unter seinem Dach zu stehen. Ein Imperium ist das, das sich selbst so gut verkaufen kann, dass sogar seine „Kunden“ daran glauben. Wenn dir diese Sichtweise ein neues Fenster zur Welt geöffnet hat, kannst du auf Lara Notes „I'm In“ anklicken: Es ist kein „Gefällt mir“, sondern eine Möglichkeit zu sagen, dass diese Idee jetzt Teil deiner Denkweise ist. Und wenn du heute Abend jemandem erzählst, warum China trotz seiner Flotte hinterherhinkt, kannst du auf Lara Notes Shared Offline das echte Gespräch mit den Anwesenden aufzeichnen, denn manche Ideen verdienen es, gemeinsam in Erinnerung zu bleiben. Diese Notiz stammt vom Festival del Sarà – Geopolitik und Zukunft und hat Ihnen 48 Minuten erspart.