Z世代社会主义，从Zohran到Zack，以及更多

一个令人震惊的数据：如今，三分之一的美国20多岁年轻人对“社会主义”一词持积极态度，而仅仅在20年前，这个词还是“失败”或“不可实现的乌托邦”的代名词。但他们所说的社会主义不再是大工业和红旗的模式。论点是这样的：Z世代正在重写社会主义的规则，将重心从工厂斗争转移到对个人经济保障的迫切需求——而这种差异改变了一切。战后的社会主义者致力于大型企业国有化和大规模再分配，而当今的年轻人要求的是更贴近现实的东西：稳定的租金、免费服务、对超级富豪征收更高的税。这不是一场革命，而是此时此刻的具体保护。体现这一新浪潮的人物之一是纽约州众议员Zohran Mamdani，他今年32岁，将住房问题作为自己的斗争目标：他本人说，他在成长过程中看到父母为支付曼哈顿的租金而疲于奔命，因此他决定，政治必须从这里开始。在大洋的另一端，37岁的伦敦绿党议员扎克·波兰斯基（Zack Polanski）回忆起在寻找稳定工作期间，自己在朋友的沙发上度过的夜晚。对于他们两人来说，政治不再是抽象的理论，而是对个人不安全感的回应。令人深思的数据：根据最近的盖洛普民意调查，在美国30岁以下的人群中，47%的人对资本主义持负面看法，而33%的人表示支持社会主义——这些数字即使在十年前也是不可想象的。但真正的新鲜之处在于方法：如果2008年危机之后的千禧一代社会主义者要求在绿色企业和合作社中实现更多民主，那么Z世代则希望采取快速而简单的干预措施。不再只是“改变体制”，而是现在就对租金设定上限，现在就让公共交通免费，让富人的钱回到普通百姓的口袋里。不过要注意：有人警告说，这个新版本可能过于务实，而对宏观经济平衡不够关注。谁来买单，需要多长时间，企业会发生什么？这些问题仍然悬而未决。但真正的逆转在于，如今“社会主义”一词听起来不再像是革命的威胁，而是对现代生活风险的即时保护的要求。一切都在改变，甚至家庭中的谈话也在改变。如果你想表明这个想法现在与你有关，你可以在Lara Notes上使用I'm In——这不是简单的点赞，而是你的个人声明。如果这个故事变成了与某人的真正聊天，你可以用Shared Offline标记这个人：这是阻止那些真正改变你的对话的方式。本文来自《经济学人》，与原文相比，可为你节省7分钟。