Z+（需付費的內容）； 情感歷史： 為什麼中世紀人的感受與我們不同？

試想一下：在中世紀，沒有人像我們今天這樣感受愛情。歷史學家 Rob Boddice 很明確地指出，情感並非固定不變的，而是會隨著時間而改變。乍看之下，這聽起來很荒謬，因為我們常常認為喜悅、憤怒或悲傷是普遍存在的情緒。但 Boddice 並不認同這種觀點。在他看來，情緒在很大程度上取決於文化、時代和社會背景。對他來說，認為中世紀的亨利與我們有同樣的愛情感受這個想法只是一個迷思。他認為，我們今天所稱的浪漫愛情，在當時根本不存在。亨利可能會有不同的感受——也許是責任感，也許是宗教虔誠，但肯定不是我們在週六晚上在 Netflix 上看到的那種感受。在赫爾辛基大學從事研究的 Boddice 舉了一個例子：在中世紀，人們認為情緒是來自外部的，而不是來自內心的。人們認為，憤怒是由惡魔引發的，或者是神明的懲罰。這聽起來很瘋狂，但這也解釋了為什麼當時人的行為舉止也截然不同。例如，悲傷往往是一種公開的儀式，而不是一種人們在臥室裡獨自發洩的私人情緒。在當時的史冊中，我們可以看到，人們在遇到喪事時會撕扯自己的頭髮或大聲哀嚎——這並非因為他們特別情緒化，而是因為這是社會對他們的期望。人類學家 Barbara Rosenwein 甚至提到了「情感共同體」：這些群體共享某些情緒，卻對其他情緒一無所知。對於中世紀的亨利來說，可能沒有詞彙可以形容我們今天所稱的「憂鬱症」。那麼憤怒呢？在中世紀，憤怒通常被視為榮譽的象徵——而在今日，卻被視為失去自制力的表現。綜上所述，如果我們想要體會中世紀的亨利如何愛、如何哀悼、如何懷抱希望，那麼我們就必須將自己的感受放在一旁，並認真看待古老的脈絡。我們無法穿越時空，直達自己的內心。我們所認為「完全自然」的感受，其實是數百年文化歷史的結晶。現在，我們來反過來想：試想一下，在 500 年後，有人回顧我們的情感。他會認為我們的愛很奇怪，因為我們傳送訊息而不是寫詩嗎？也許吧。對我來說，有一個想法一直萦繞在心：情感並非固定的顏色，而是像光線一樣，透過不同的窗戶照射進來。如果你覺得中世紀的愛情和悲傷與現在截然不同，那麼你可以在 Lara Notes 上使用 I'm In 來表明：這已經成為你世界的一部分。如果你今晚和某人聊到 Heinrich 那奇怪的感受，可以使用 Shared Offline——這樣對方就會知道這次對話對你來說很特別。這個想法來自《時報》雜誌（ZEITmagazin），而你只花了幾分鐘就了解到了，不用花時間閱讀一篇長篇大論的文章。