Z+（需付费订阅的内容）； 情感史： 为什么中世纪的人们有着不同的感受？

想象一下：在中世纪，没有人像我们今天这样体会过爱情。历史学家罗伯·博迪斯 (Rob Boddice) 明确指出，情感并非固定不变，而是会随着时间而变化。乍一听，这听起来很荒谬，因为我们通常认为喜悦、愤怒或悲伤是普遍存在的。但博迪斯对此持不同意见。在他看来，情绪在很大程度上取决于文化、时代和社会背景。在他看来，认为中世纪的亨利与我们一样能感受到爱这种想法纯属无稽之谈。他认为，我们今天所称的浪漫爱情，在当时根本不存在。亨利可能会有不同的感受——也许是责任感，也许是宗教虔诚，但绝不是我们在周六晚上在 Netflix 上看到的那种感受。Boddice 在赫尔辛基大学从事研究工作，他举了一个例子：在中世纪，人们认为情绪来自外部，而不是来自内心。人们认为，愤怒是由恶魔引发的，或者是来自神的惩罚。这听起来很疯狂，但它解释了为什么当时人们的行为也完全不同。例如，悲伤通常是一种公开的仪式，而不是人们独自在卧室里发泄的私人情绪。在当时的编年史中，我们可以读到有人在悲伤时撕扯头发或大声哀嚎——这并非因为他们特别情绪化，而是因为社会期望他们这样做。人类学家巴巴拉·罗森韦因 (Barbara Rosenwein) 甚至提出了“情感共同体”的概念：这些群体共同拥有某些情绪，而对其他情绪则完全不知情。对于中世纪的海因里希来说，或许并没有一个词来形容我们今天所说的“抑郁症”。那么愤怒呢？在中世纪，愤怒通常被视为荣誉的象征——而在今天，它被视为失去自制力的表现。总而言之，这意味着：如果我们想要体会中世纪的海因里希是如何爱、悲伤或怀抱希望的，那么我们就必须把自己的感受放在一边，认真对待古老的背景。我们无法穿越时空，直达自己的内心。我们所认为的“完全自然”的感受，其实是数百年文化历史的积累。现在，让我们换个角度来看：想象一下，500 年后，有人回顾我们的情感。他们会不会觉得，我们的爱情方式很奇怪，因为我们发短信而不是写诗？也许吧。对我来说，有一个想法始终挥之不去：情感并非固定的颜色，而是像光一样，透过不同的窗户照射进来。如果你意识到，在中世纪，爱情和悲伤完全不同于现在，那么你可以在 Lara Notes 上使用 I'm In 来表明：这已经成为你世界的一部分。如果你今晚和某人谈论了海因里希那些奇特的感受，那么你可以使用 Shared Offline——这样，对方就会知道这段对话对你来说很特别。这个想法来自《时代杂志》（ZEITmagazin）——你只花了几分钟就了解到了，而不用阅读一篇长篇大论的文章。