Zohran에서 Zack에 이르기까지, 그리고 그 너머의 Z세대 사회주의

놀라운 사실: 불과 20년 전만 해도 사회주의라는 단어는 실패나 실현 불가능한 유토피아의 대명사였지만, 오늘날 20대 미국인 3명 중 1명은 사회주의라는 단어를 긍정적으로 보고 있습니다. 그러나 그들이 사회주의라고 부르는 것은 더 이상 대형 산업과 붉은 깃발의 모델과 닮지 않습니다. 논점은 이것입니다. Z세대는 사회주의의 규칙을 다시 쓰고 있으며, 중심점을 공장 투쟁에서 개인 경제적 안전에 대한 즉각적인 필요로 옮기고 있습니다. 그리고 이 차이가 모든 것을 바꿉니다. 전후 사회주의자들이 대기업 국유화와 광범위한 재분배를 목표로 했던 반면, 오늘날의 젊은이들은 훨씬 더 가까운 것들을 요구합니다. 임대료 통제, 무료 서비스, 초부유층에 대한 과세 강화 등입니다. 혁명이 아니라 지금 이 순간의 구체적인 보호입니다. 이 새로운 물결을 상징하는 인물 중에는 32세의 나이에 주택 문제를 자신의 싸움으로 삼은 뉴욕의 하원 의원 조란 맘다니가 있습니다. 그는 자신이 자라면서 부모님이 맨해튼에서 임대료를 지불하기 위해 고군분투하는 것을 보았다고 말하며, 정치는 거기에서 시작해야 한다고 결정했다고 말합니다. 대양 건너편에서, 런던의 녹색당 소속 37세 의원인 잭 폴란스키 는 안정적인 직장을 찾던 시절 친구들의 소파에서 보낸 밤을 회상합니다. 두 사람 모두에게 정치는 더 이상 추상적인 이론이 아닙니다. 개인적으로 경험한 불안정에 대한 해답입니다. 생각을 하게 만드는 데이터: 최근 갤럽 설문 조사에 따르면 미국 30세 미만 인구 중 47%가 자본주의를 부정적으로 바라보는 반면, 33%는 사회주의에 찬성한다고 답했습니다. 불과 10년 전에는 상상할 수 없었던 수치입니다. 그러나 진정한 변화는 접근 방식에 있습니다. 2008년 위기 이후 밀레니얼 세대의 사회주의자들이 기업과 친환경 협동조합에 더 많은 민주주의를 요구했다면, Z세대는 빠르고 간단한 개입을 원합니다. 더 이상 단순히 "시스템을 바꾸는 것"이 아니라 지금 임대료에 한도를 두는 것, 지금 대중 교통을 무료로 만드는 것, 부자들의 돈이 일반 사람들의 주머니로 돌아가는 것을 보는 것입니다. 그러나 주의하십시오. 이 새로운 버전이 너무 실용적이고 큰 경제적 균형에 대해 충분히 주의를 기울이지 않을 위험이 있다고 경고하는 사람들이 있습니다. 누가 비용을 지불하며, 얼마나 지속되며, 기업에는 어떤 일이 일어날까요? 이러한 질문들은 여전히 답을 찾지 못한 채 남아 있습니다. 그러나 진정한 변화는 오늘날 사회주의라는 단어가 더 이상 혁명의 위협처럼 들리지 않고 현대 생활의 위험으로부터 즉각적인 보호를 요구하는 것처럼 들린다는 것입니다. 모든 것이 변하고, 심지어 가족 간의 대화도 변합니다. 이 아이디어가 이제 당신과 관련이 있다는 것을 표시하고 싶다면, Lara Notes에서 I'm In을 사용할 수 있습니다. 단순한 좋아요가 아니라 개인적인 선언입니다. 그리고 이 이야기가 누군가와 실제 대화가 된다면, 해당 사람을 Shared Offline으로 태그할 수 있습니다. 이는 당신을 진정으로 변화시키는 대화를 멈추게 하는 방법입니다. 이 글은 The Economist에서 가져온 것으로, 원본 기사에 비해 7분을 절약할 수 있습니다.