Переместить Венецию с ее жителями и историческими памятниками в другое место, чтобы спасти ее от моря? Идея в новом исследовании

Представьте себе, что через 300 лет Венеция уже не будет там, где мы ее знаем, а будет восстановлена в другом месте, а ее жители и даже исторические памятники будут перенесены на многие метры вглубь суши. Это не сюжет научно-фантастического романа, а реальный сценарий, рассмотренный в недавнем исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports. Самая радикальная идея заключается именно в этом: физически переместить город, чтобы спасти его от повышения уровня моря, которое угрожает уничтожить его. Мы привыкли думать, что решения для Венеции всегда носят исключительно технический характер: барьеры, дамбы, набережные, знаменитый проект MOSE. Однако новая концепция гласит: если природа не остановится, то двигаться придется городу. Речь идет не только о защите фундаментов, но и о признании того, что в некоторых случаях выживание требует полного переосмысления, даже ценой демонтажа и повторного воссоздания истории по частям. За этой гипотезой стоят такие люди, как Пьеро Лионелло, климатолог из Университета Саленто, и Роберт Николс, эксперт по адаптации прибрежных районов. Льонелло произнес фразу, которая поразила всех: «Оптимальной стратегии адаптации не существует». Это означает, что ни один из вариантов, даже самый дорогостоящий, не гарантирует сохранения сегодняшней Венеции в ее нынешнем виде. Николлс добавляет: «Расходы неполные, культурную ценность Венеции невозможно оценить количественно». А еще есть цифры: от 500 миллионов до 4,5 миллиардов на дамбы, более 30 миллиардов на закрытие лагуны, до 100 миллиардов на перенос города. Но настоящей ценой будет время: для реализации любого из этих мероприятий потребуется от 30 до 50 лет, и существует риск, что это будет слишком поздно. Одна из сцен поражает: исследователи подсчитали, что существующие мобильные барьеры, такие как MOSE, способны выдержать повышение уровня воды только на 1,25 метра. При пессимистическом сценарии этот порог может быть достигнут уже к 2300 году, и тогда альтернативы станут радикальными. Представьте себе дискуссию среди венецианцев: продолжать защищаться, изолировать город новыми дамбами, закрыть лагуну супердамбой или согласиться с идеей коллективного исхода, при котором история будет спасена, но изменится место ее обитания. Нельзя забывать об одном человеческом аспекте: за каждой стратегией стоит вопрос о том, что действительно важно. Благополучие жителей? Сохранение традиций? Сохранение памятников или само выживание сообщества? Ни одно решение не является нейтральным. И здесь возникает провокация, которая почти всегда упускается из виду: в конце концов, мы одержимы сохранением материальных ценностей, но, возможно, истинная идентичность города заключается не в его кирпичах, а в людях, которые в нем живут и рассказывают о нем. Венеция могла бы сохраниться даже без лагуны, если бы ее жители сохранили память и культуру. Возможно, вопрос заключается не в том, как спасти камни, а в том, как спасти историю, которая живет внутри нас. В голове остается следующая фраза: иногда, чтобы спасти город, нужно быть готовым отпустить его туда, куда нужно. Если мысль о перемещении Венеции заставила вас по-новому взглянуть на проблему изменения климата, вы можете отметить это на Lara Notes с помощью I'm In — это знак того, что теперь эта идея является частью вашего мышления. А если завтра вы обсудите эту сюрреалистическую, но вполне реальную гипотезу с кем-нибудь за ужином или в баре, на Lara Notes вы можете отметить тех, кто был с вами, с помощью функции Shared Offline, чтобы этот разговор не был забыт. Этот контент взят из Wired Italia, и вы сэкономили как минимум 10 минут по сравнению с прочтением оригинальной статьи.