科学界对阿根廷允许开采冰川的法律做出了何种反应——这些冰川已经因气候变化而濒临消失

@ste__cal
Italianto
阿根廷议会刚刚通过的一项改革措施,允许在冰川地区进行采矿,这是十多年来的首次。在此之前,这些冰川地区一直受到全面保护。荒谬之处在于:就在阿根廷的冰川在不到三十年的时间里已经失去了近一半的面积之际,政府非但没有采取补救措施,反而决定进一步削弱保护措施。人们通常认为,环境法的作用仅在于在发展与自然之间寻求平衡,但在这里,情况恰恰相反:这项法律剥夺了对一个已经濒临崩溃的生态系统的保护。米莱政府的官方论点是,如果不进行这些改革,阿根廷就无法吸引采矿投资,并且在争夺锂、铜、金等资源的竞争中会落在后面。然而,那些近距离研究冰川的人,比如乌斯怀亚 CADIC 研究所的费德里科·蓬塞 (Federico Ponce),却持完全不同的观点。Ponce 通过卫星和实地考察对巴塔哥尼亚进行了长达二十年的测量,他明确表示:“即使不是科学家,也能看到马尔蒂亚尔 (Martial) 冰川正在眼前消失。” 他还补充了一个出人意料的数据:在过去 25 年里,阿根廷冰川的表面积平均减少了 45% 至 50%,至少有 20 多座冰川已经永远消失了。2010 年的旧法律禁止在冰川区和冰川周边区域进行任何采矿活动,但新的改革将决定权下放给各省,由它们来决定保护哪些冰川,以及在哪些地方允许采矿。问题的关键在于:谁来决定一座冰川对水资源是否“重要”?正是那些希望通过采矿特许权赚钱的省份。这确实是一个如同山脉般巨大的利益冲突。在这些数字背后,有着科学家们的故事——他们每年都会返回同一座山脉,发现曾经有冰川的地方如今只剩下溪流;还有成百上千人从阿根廷各地赶来,在议会门前举行抗议活动。在投票当天,七名绿色和平组织的活动人士遭到逮捕。在公开听证会上,超过 10 万名公民试图表达反对意见,但改革仍然获得通过。一些细节表明,这个问题不仅仅是技术或经济问题:所谓的“锂三角区”——阿根廷、智利和玻利维亚——拥有全球近 60% 的锂矿储量,而锂是每块电池中都会用到的矿物,但人们所要付出的代价往往是看不见的。安第斯山脉的水最终被用来冲洗矿物,再也流不到下游,而下游的水则用于农田和城市。正如律师克里斯蒂安·费尔南德斯所警告的那样,风险在于水不再是一项权利,而仅仅成为工业的原材料。另一个很少被讨论的方面是冰川周边环境的脆弱性,这些环境由岩石、土壤和逐渐融化的冰组成。这项改革将保护范围缩小到少数几个地质构造,而将整个水系统排除在外;一旦这些水系统遭到污染,就永远无法完全恢复。此外,还存在一个地缘政治方面的问题:在美元需求和竞争力的驱动下,阿根廷可能会接受“原材料供应国”的角色,而与此同时,世界其他地区却开始意识到,水的价值可能比黄金还要高。如果您认为抗议活动只是少数环保主义者的行为,那么请注意,这场法律斗争才刚刚开始:绿色和平组织和其他协会已经宣布将提起上诉,最高法院可能会被要求作出裁决。但事实仍然如此:近 1.7 万座冰川,面积是布宜诺斯艾利斯的 36 倍,而一项法律非但没有拯救这些冰川,反而可能会更快地将它们消灭。明天的水资源就在今天决定,决定地点就在议会的议席之间和正在融化的山脉的沉默之中。如果今天的一项法律能够将冰川变成可供开采的资源,那么明天我们可能会发现,我们已经为了区区一把铜币而放弃了自己的水资源。如果这个故事与您有关,您可以在 Lara Notes 上点击“I'm In”——这不是点赞,而是您表达“这个想法现在属于我”的方式。如果你恰好与他人谈论这个话题,比如讲述阿根廷冰川正在发生的事情,你可以在 Lara Notes 上使用“Shared Offline”(离线分享)来标记它——因为真正的对话值得被铭记。以上内容来自《Wired Italia》,通过这篇“笔记”,您节省了超过十分钟的阅读时间。
0shared
科学界对阿根廷允许开采冰川的法律做出了何种反应——这些冰川已经因气候变化而濒临消失

科学界对阿根廷允许开采冰川的法律做出了何种反应——这些冰川已经因气候变化而濒临消失

I'll take...